Решение № 2-100/2019 2-100/2019(2-4568/2018;)~М-4548/2018 2-4568/2018 М-4548/2018 от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-100/2019

дело № 2-100/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Латышовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150676 рублей 82 копейки по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д.5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик и её представитель ФИО2 в судебном заседании не согласились с заявленными требованиями ввиду незаконного списания банком сумм: 5199 рублей – комиссии за использование карты Gold, 2500 рублей и 2500 рублей - за дополнительные услуги, неверного расчета суммы страховой защиты, просили снизить размер неустойки в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.

Заслушав сторону ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (ныне ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 174811 рублей 72 копейки сроком на 24 месяца под 19,9 % годовых, а в случае использования кредита в наличной форме в размере более 20 % от предоставляемых средств, в безналичной форме в размере менее 80 %, – 29,9 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты согласно графику. Неотъемлемой частью Договора являются Общие условия договора потребительского кредита (далее - Условия) (л.д.13-14-индивидульные условия, л.д.15-19-заявления, л.д.20-21-Условия).

Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита в сумме 174811 рублей 72 копейки банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет, открытый на имя истца (л.д.10-11-выписка по счету, л.д.12-мемориальный ордер).

Индивидуальными условиями кредитного договора и пунктами 3.1, 4.1.1, 4.1.2 Условий предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в предусмотренные договором сроки.

На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора предусмотрено взимание неустойки в виде пени в размере 20% годовых.

Пунктом 5.2 Условий установлено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

По утверждению истца, ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов, требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки им не выполнены.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита № составляет 150676 рублей 82 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 114188 рублей 53 копейки, просроченные проценты – 14689 рублей 46 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 6689 рублей 01 копейка, неустойка по ссудному договору – 10595 рублей 78 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 4365 рублей 04 копейки, комиссия за смс-информирование – 149 рублей (л.д.8-9).

14.09.2018г. ответчиком в счет погашения процентов внесено 3000 рублей, следовательно, сумма задолженности подлежит уменьшению с 6689 рублей 01 копейки 3689 рублей 01 копейки (л.д.67).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы ответчика о незаконности начисления и удержания комиссии за обслуживание карты Gold в размере 5199 рублей, денежных средств в сумме 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ не приняты судом, поскольку, заключая кредитный договор и подписывая заявление-оферту на открытие банковского счета и выдачу расчетной карты от 18.01.2017г., ФИО1 дала согласие на удержание комиссии за оформление и обслуживание карты MasterCard и иных комиссий в соответствии с действующим тарифным планом. При этом ФИО1 была уведомлена о праве подать заявление о возврате удержанной комиссии при отсутствии операций по банковской карте, сведений о совершении указанных действий в материалах дела не содержится (л.д.71,72). Доказательств незаконности удержания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ по транзакциям № и № на общую сумму 5000 рублей ответчиком не представлено, согласно предоставленным в распоряжение суда документам эти денежные средства списаны по указанию ответчика на оплату услуг третьих лиц (коммунальных услуг) (л.д.81-83-мемориальные ордеры).

При заключении кредитного договора ответчик выразила согласие на включение в Программу добровольной финансовой и страховой защиты, размер платы за которую установлен п.3.1 заявления о предоставлении кредита – 0,825% от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита, с уплатой единовременно в день заключения договора. Таким образом, соглашаясь с суммой кредита и включением в программу страхования, ФИО1 согласилась с суммой, удержанной за услугу страхования (0,825% х 174811,72 х 24 мес.)= 34612,72 руб. (п.1.1 заявления о предоставлении кредита-л.д.15, л.д.19-заявление на страхование).

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом в полном объеме, в отношении неустойки – частично.

При этом суд руководствуется положениями ст.333 ГК РФ, предусматривающей уменьшение размера неустойки в случае, если неустойка, подлежащая уплате, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая соотношение размера пени с суммой основного долга и процентов за пользование кредитом, период просрочки, суд находит несоразмерной сумму штрафных санкций последствиям нарушения обязательства по кредитному договору и уменьшает размер неустойки по ссудному договору с 10595 рублей 78 копеек до 6000 рублей, неустойки на просроченную ссуду с 4365 рублей 04 копейки до 2000 рублей.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4213 рублей 54 копейки, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140716 рублей, в том числе: просроченную ссуду – 114188 рублей 53 копейки, просроченные проценты – 14689 рублей 46 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3689 рублей 01 копейку, неустойку по ссудному договору – 6000 рублей, неустойку на просроченную ссуду – 2000 рублей, комиссию за смс-информирование – 149 рублей, а также государственную пошлину в сумме 4213 рублей 54 копейки, всего: 144929 рублей 54 копейки (Сто сорок четыре тысячи девятьсот двадцать девять рублей 54 копейки).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий