Приговор № 1-442/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-442/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сургут 25 февраля 2019 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Шерстнева П.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сургута Мустафаева П.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Черняк Е.А., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Магарамовой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, военнообязанного, не судимого, с мерой процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес> около <адрес> задержан ФИО1, находившийся в состоянии наркотического опьянения.

В ходе личного досмотра ФИО1, произведённого ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в холле второго этажа подъезда № <адрес><адрес>, в правом наружном накладном кармане брюк темного цвета обнаружен сверток из бумаги светлого цвета с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Изъятое вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 незаконно, умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении в совершении инкриминируемого преступления себя признал полностью и в ходе судебного заседания поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокат Черняк Е.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Мустафаев П.Р. согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО1, суд принимает во внимание размер изъятого наркотического средства, определяемый согласно Постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», который относится к значительному.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1 который имеет место регистрации в <адрес>, по которому УУП ОП № УМВД России по г.Сургуту характеризуется удовлетворительно <данные изъяты> согласно сведениям <данные изъяты> согласно заключению врача психиатра психиатра-нарколога от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признаков наркомании не обнаруживает, <данные изъяты> ФИО1 трудоустроен, то есть имеет постоянный источник доходов, в связи с чем, с целью исправления подсудимого и не допущения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в действия подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употребление наркотических средств, поскольку объективных данных, указывающих, что опьянение явилось результатом совершения ФИО1 преступления, материалы уголовного дела не содержат.

Учитывая то, что суд пришёл к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, вопрос о применении при назначении наказания положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не обсуждается, поскольку не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для обсуждения возможности применения положений ст. 64 УК РФ, либо ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, в виду того, что совершённое ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым:

- <данные изъяты> хранящееся в камере хранения наркотических средств (вещественных доказательств) УМВД России по г.Сургуту (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлению приговора в законную силу, подлежит уничтожению.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката, в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, (остаточной массой вещества после проведенных исследований - <данные изъяты> гр), хранящееся в камере хранения наркотических средств (вещественных доказательств) УМВД России по г. Сургуту, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись П.Е. Шерстнев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>