Решение № 2-390/2021 2-390/2021~М-252/2021 М-252/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-390/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года г.Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Мартысюк А.А.,

с участием представителя процессуального истца – помощника Торжокского межрайонного прокурора Мурзова П.И., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торжокского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области, к ФИО1 о возмещении убытков,

установил

Торжокский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ТФОМС Тверской области денежные средства в размере 181208,88 рублей.

В обоснование иска указано на то, что приговором Торжокского межрайонного суда Тверской области от 19 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В результате преступных действий ответчика потерпевшему по уголовному делу ФИО2 была оказана медицинская помощь.

На оказание медицинской помощи ФИО2 были затрачены федеральные государственные средства ТФОМС Тверской области в размере 181208,88 рублей. Данные денежные средства являются материальным ущербом и подлежат взысканию с ответчика.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 08 апреля 2021 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тверской области «Торжокская центральная районная больница», Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тверской области «Клиническая больница скорой медицинской помощи», Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тверской области «Областная клиническая больница», АО «Макс-М».

Представитель процессуального истца – помощник Торжокского межрайонного прокурора Тверской области Мурзов П.И., заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель материального истца ТФОМС по Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полагал, что взыскиваемая сумма за оказанные ФИО2 медицинские услуги явно завышена, решение оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУЗ Тверской области «Торжокская центральная районная больница», ГБУЗ Тверской области «Клиническая больница скорой медицинской помощи», ГБУЗ Тверской области «Областная клиническая больница», АО «Макс-М», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу положений пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 326-ФЗ) страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу положений статьи 31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3).

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона № 326-ФЗ.

Согласно части 3 статьи 13 Федерального закона № 326-ФЗ, средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, 14 июня 2019 года около 21 час. 20 мин., находясь на территории автобазы, расположенной по адресу: <...>, испытывая личную неприязнь к ФИО2, подошел к последнему и пытаясь нанести удар кулаком, замахнулся в сторону ФИО2 ФИО2, предвидя действия ФИО1, увернулся от удара, но поскользнувшись упал на землю, после чего ФИО1 действуя умышленно, нанес ФИО2 один удар ногой в область грудной клетки слева, от чего ФИО2 испытал физическую боль. Далее, ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, нанес ФИО2 еще не менее двух ударов кулаками по голове и лицу.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО2, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинены: ссадины и кровоподтеки на голове и лице, ушиб и субконьюктивальное кровоизлияние правого глаза, сотрясение головного мозга, оскольчатый перелом костей носа, перелом пятого ребра слева с повреждением легкого и пристеночной плевры. Повреждения в области грудной клетки являлись опасными для жизни и поэтому расцениваются как тяжкий вред здоровью. Остальные повреждения повлекут за собой временное нарушение функций органов и/или систем, продолжительностью до 3 недель с момента причинения и расцениваются как легкий вред здоровью.

Приговором Торжокского межрайонного суда Тверской области от 19 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 02 года 06 месяцев.

Приговор обжалован и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 10 февраля 2020 года оставлен без изменения.

Согласно выписке из реестра оказанной медицинской помощи и сведениям ТФОМС Тверской области, за июнь-июль 2019 года ФИО2 (полис № 172631812, филиал АО «Макс-М» в г.Твери) оказана следующая медицинская помощь:

- с 14 июня 2019 г. по 15 июня 2019 г. – пребывание в стационаре ГБУЗ Торжокская ЦРБ; диагноз: перелом ребра закрытый – 3646,88 рублей;

- с 15 июня по 27 июня 2019 года – пребывание в стационаре ГБУЗ «ОКБ»; диагноз: другие сочетания переломов, захватывающих несколько областей тела – 174041,48 рублей;

- с 02 июля 2019 года по 04 юля 2019 года; 10 июля 2019 года, 16 июля 2019 года, 22 июля 2019 года посещение поликлиники ГБУЗ «Торжокская ЦРБ», диагноз: сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны, другие сочетания переломов, захватывающих несколько областей тела закрытые – 3520,52 рублей.

Всего на сумму 181208,88 рублей.

Факт перечисления ТФОМС по Тверской области денежных средств на счет АО «Макс-М», которое, в свою очередь, произвело оплату Министерству финансов Тверской области (ГБУЗ Тверской области («Торжокскя ЦРБ», «Областная клиническая больница») в качестве аванса оплаты медицинской помощи за июнь-июль 2019 г. подтверждается платежными поручениями № 686606 от 06.06.2019 г., № 879 от 07.06.2019 г., № 845 от 07.06.2019 г., № 828107 от 05.07.2019 г., № 1053 от 07.07.2019 г.

Представленные медицинские документы в части перечня полученных ФИО2 травм, периода стационарного лечения в медицинском учреждении согласуются с данными ТФОМС об оказанной последнему, как застрахованному лицу, медицинской помощи в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Факт оплаты лечения ФИО2 Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тверской области подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, из которых следует, что в июне-июле 2019 г. перечислялись целевые средства на оплату медицинских услуг в пользу страховых организаций и учреждений, оказывающих медицинскую помощь.

В судебном заседании установлен факт оплаты лечения потерпевшего за счет средств ТФОМС Тверской области.

В этой связи, с учетом приведенных выше норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд находит заявленные прокурором требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ТФОМС по Тверской области 181208,88 рублей в счет возмещения расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче заявления в защиту прав и законных интересов Российской Федерации.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему гражданскому делу, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 4824 рублей.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты городских округов.

В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Торжок государственную пошлину, от уплаты которой прокурор при подаче искового заявления освобожден в силу указаний закона, в размере 4824 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Торжокского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области, к ФИО1 о возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства в размере 181208 рублей 88 копеек, которую необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (ТФОМС Тверской области л/с <***>), номер счета 03100643000000013600, кор.счет 40102810545370000029, отделение Тверь Банка России// УФК по Тверской области, БИК 012809106, ИНН <***>, КПП 695001001, ОКТМО 28701000, КБК 39511610119090000140.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Торжок государственную пошлину в размере 4824 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.И. Уварова

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2021 года

Председательствующий подпись Н.И. Уварова

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-390/2021 в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья Н.И. Уварова

1версия для печати