Решение № 2-805/2019 2-805/2019~М-656/2019 М-656/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-805/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Бондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Техноэксперт» о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, единовременного пособия при постановке на учет в ранние сроки беременности, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

ФИО1, уточнив заявленные требования (л.д. 65-66), обратилась в суд с иском к ООО «Техноэксперт» о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, единовременного пособия при постановке на учет в ранние сроки беременности, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет и компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности ФИО2) исковые требования поддержала, пояснив, что истица с 00.00.0000 работает в ООО «Техноэксперт», в должности бухгалтера, что подтверждается записью в трудовой книжке. Заработную плату ответчик перечисля на банковскую карту истца №.

С 00.00.0000 истица находилась в отпуске по беременностям и родам, а с 00.00.0000 в отпуке по уходу за первым ребенком до достижении им трех лет.

00.00.0000 истица должна была выйти на работу. Однако в соответствии с листком нетрудоспособности № с 00.00.0000 истица была временно нетрудосопобная в связи с тяжелой беременностью. По окончании периода нетрудоспособности истица вышла на работу по прежнему адресу, однако по указанному адресу ООО «Техноэксперт» отсутствало.

00.00.0000 и 00.00.0000 истцом в адрес ответчика было направлено заявление об оплате листка нетрудоспособности. Однако почтовое отправление работодателю не вручено, поскольку организация по указанному адресу отсутствовала.

В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 истица была нетрудоспособна в связи беременностью и родам, что подтверждается листком нетрудоспособности №.

00.00.0000 у истицы родилась дочь ФИО4

С 00.00.0000 по настоящее время истица находится в отпуске по уходу за ребенком до достижении возраста полутора лет.

00.00.0000 истцом в адрес ответчика направлено заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком.

В нарушение требований закона ответчик не выплатил истцу пособие по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка, единовременное пособие при постановке на учет в ранние сроки беременности, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им полутора лет.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика ООО «Техноэксперт» в пользу истца пособие по беременности и родам за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ......, единовременное пособие при рождении ребенка в размере ...., единовременное пособие при постановке на учет в ранние сроки беременности в размере ...., ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им полутора лет за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере .... и компенсацию морального вреда в сумме ....

Представитель ответчика ООО «Техноэксперт» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 47-52).

Представитель 3-го лица Государственного учреждения –Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (Филиал № 42) (по доверенности ФИО3) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 с 00.00.0000 по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО «Техноэксперт», работает в должности бухгалтера, что подтверждается трудовой книжкой истца (л.д. 25-30).

Решением Арбитражного суда Московской области от 00.00.0000 ( полный текст изготовлен 00.00.0000 ) ООО «Техноэксперт» признано банкротом. В отношении ответчика введено конкурсное управление. Конкурсным управляющим утвержден член Союза СРО АУ СЗ ФИО5 (л.д.40-42).

Ответчик является страхователем согласно п.п.1 п.1 ст. 2.1. Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 00.00.0000 № 255-ФЗ.

С 00.00.0000 истица находилась в отпуске по беременностям и родам (л.д. 24), с 00.00.0000 в отпуке по уходу за первым ребенком ФИО7, 00.00.0000 года рождения до достижении им трех ле (л.д. 16-21, 70).

Из искового заявления следует, что 00.00.0000 истица должна была выйти на работу. Однако в соответствии с листком нетрудоспособности № с 00.00.0000 истица была временно нетрудосопобная в связи с тяжелой беременностью (л.д.22). По окончании периода нетрудоспособности истица вышла на работу по прежнему адресу, однако по указанному адресу ООО «Техноэксперт» отсутствало.

00.00.0000 и 00.00.0000 истцом в адрес ответчика было направлено заявление об оплате листка нетрудоспособности. Однако почтовое отправление работодателю не вручено, поскольку организация по указанному адресу отсутствовала.(л.д. 80-83)

В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 истица была нетрудоспособна в связи беременностью, что подтверждается листком нетрудоспособности № (л.д. 23).

00.00.0000 у истицы родилась дочь ФИО4 (л.д.8).

С 00.00.0000 по настоящее время истица находится в отпуске по уходу за ребенком до достижении ребенком полутора лет.

00.00.0000 истцом в адрес ответчика направлено заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком (л.д.73-76,83)

В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 00.00.0000 № 255-ФЗ, назначение и выплата пособий по обязательному социальному страхованию осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Согласно ч. 4 ст. 14 указанного закона, исполнительный орган Фонда назначает и выплачивает пособия по обязательному социальному страхованию на личный счет застрахованного лица только по следующим основаниям:

-прекращение деятельности страхователя на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком;

-отсутствие возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским Кодексом Российской Федерации;

-отсутствием возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу.

Других оснований для выплаты пособия на личный счет застрахованного лица законом не предусмотрено.

В соответствии с ч.2 ст. 2 указанного закона, лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются застрахованными лицами. В силу ч.1 ст. 4.3. данного закона, застрахованные лица имеют право, в том числе, на своевременное и в полном объеме получение страхового обеспечения в в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии с ч.1 ст. 11.2 и ч.1 ст. 14 указанного закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, не менее минимального размера, установленного ФЗ «О государственных пособиях граждан, имеющим детей от 00.00.0000 № 81-ФЗ.

Пособие исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления страхового случая отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно протоколу расчета пособия по листку нетрудоспособности истца №, составленного Государственным учреждением–Московское регионального отделения Фонда социального страхования РФ (Филиал №) размер пособия по указанному листку нетрудоспособности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет ... Расчет пособия произведен в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 00.00.0000 № 255-ФЗ (в редакции ФЗ от 00.00.0000 № 343-ФЗ), а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № «Об утверждении Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданами, подлежащими обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». При расчете пособия учтены суммы выплат за 00.00.0000 . в размере .... и за 00.00.0000 сумма выплат в размере ... (л.д. 62).

Поскольку доказательств выплаты ответчиком в пользу истца указанного пособия не предоставлено, исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика пособия в сумме .... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно протоколу расчета по пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, составленного Государственным учреждением–Московское регионального отделения Фонда социального страхования РФ (Филиал №), размер указанного пособия за период 00.00.0000 по 00.00.0000 , подлежащего выплате истцу составляет .... Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку размер пособия определен в соответствии ФЗ от 00.00.0000 № 255-ФЗ (в редакции ФЗ от 00.00.0000 № 343-ФЗ), а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № и Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 00.00.0000 №н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» (л.д. 61).

Расчет пособия произведен из среднего заработка расчетного периода истца с 00.00.0000 с учетом размера выплат в сумме ...

Размер указанного дохода истца подтверждается справками и доходах физического лица (л.д. 14,15), а также сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 16-21).

Поскольку ответчиком в добровольном порядке указанное пособие истцу не выплачено, требования ФИО1 о взыскании с ответчика пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика единовременного пособия при постановке на учет в ранние сроки беременности в размере ...., и единовременного пособия при рождении ребенка в размере ...

В соответствии со ст.ст. 9,10 ФЗ «О государственных пособиях граждан, имеющим детей» от 00.00.0000 № право на единовременное пособие дополнительно к пособию по беременности и родам имеют женины, вставшие на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель). Размер указанного пособия с 00.00.0000 , с учетом произведенной индексаций, составлял ...

В соответствии со ст. 11,12 указанного закона, право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее. Размер указанного пособия, с учетом произведенной индексаций, с 00.00.0000 составлял ...

Поскольку истца встала на учет в мещицинском учреждении по беременности в ранние сроки беременности, а именно в пять недель беременности, что подтверждается справкой № от 00.00.0000 , выданной ГБУЗ г. Москвы «Центр планирования семьи и репродукции Департамента здравоохранения г. Москвы от 00.00.0000 (л.д. 63), а также учитывая что единовременное пособие при рождении ребенка второму родителю не выплачено, в указанной части исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом ответчиком доказательств, подтверждающих выплату истцу соответствующих пособий, не представлено.

В силу ст. ст. 21, 237 ТК РФ истец вправе требовать компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав. Аналогичная позиция содержится в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004г. № «О применении судами РФ Трудового кодекса Российской Федерации».

Суд полагает, что ответчиком были нарушены права истца, и ему причинен моральный вред, размер которого определяется судом в сумме ..., с учетом периода просрочки соответствующих выплат, объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также с учетом требований разумности и справедливости.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход мунициципального образования г. Лобня Московской области также подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Техноэксперт» в пользу ФИО1 пособие по беременности и родам за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...., единовременное пособие при рождении ребенка в размере ...., единовременное пособие при постановке на учет в ранние сроки беременности в размере ...., ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им полутора лет за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере .... и компенсацию морального вреда в сумме ...

В удовлетворении останой части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ООО «Техноэксперт» в доход муниципального образования г.о. Лобня Московской области государственную пошлину в сумме ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2019 г.

Судья Т.В. Кузнецова