Постановление № 5-134/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017

Дело № 5 – 134/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 24 марта 2017 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО4, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

которому, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:

24 марта 2017 года в 11 час. 20 мин. ФИО4 в районе 26 километра автодороги «Солнечный – Ола» управлял транспортным средством – автомобилем марки «Ниссан Санни» государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В связи с этим в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Участвующий в рассмотрении дела ФИО4 подтвердил факты, изложенные в протоколе, пояснив, что хотел помочь другу.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что в числе прочего водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право: категория "B" - автомобили, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу, что факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 24.03.2017, согласно которому 24 марта 2017 года в 11 час. 20 мин. ФИО4 в районе 26 километра автодороги «Солнечный – Ола» управлял транспортным средством – автомобилем марки «Ниссан Санни» государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 24.03.2017, в соответствии с которым ФИО4 отстранён от управления транспортным средством – автомобиля марки «Ниссан Санни», в связи с наличием у него признаков опьянения;

- распечаткой тест – выхода № 2129 от 24.07.2017 (результат анализа 0,58 мг/л)

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.03.2017, которым установлено состояние опьянения у ФИО4;

- распиской о разъяснении порядка освидетельствования на состояние опьянения от 24.03.2017;

- рапортом инспектора ДПС ФИО1;

- письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3;

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России Ольскому району от 24.03.2017 из которой следует, что ФИО4 не имеет права управления транспортными средствами;

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России Ольскому району от 24.03.2017 из которой следует, что ФИО4 ранее к административной ответственности в области безопасности дорожного движения не привлекался;

- справкой о результатах проверки в ОСК.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, ФИО4, будучи обязанным иметь право на управления транспортным средством, своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, и находящимся в состоянии опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как в действиях ФИО4 не установлен состав уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО4, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО4 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку оснований предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Срок, административного ареста должен исчисляться с момента рассмотрения дела то есть с 24 марта 2017 года 16 час. 45 мин.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения ФИО4 от административного наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок которого исчислять с 16 час. 45 мин. 24 марта 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

.
.

Судья О.А. Стахорская