Решение № 2-186/2018 2-186/2018 ~ М-148/2018 М-148/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-186/2018

Дело № 2-186/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 30 мая 2018 года

Еланский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В.,

единолично,

при секретаре Лапиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке и процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у неё в долг денежную сумму в размере 65 000 рублей сроком на два месяца, в подтверждение чего выдал ей расписку. В указанный срок ответчик сумму долга по договору займа не возвратил. От дачи каких-либо объяснений должник уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга по расписке, однако ответчик проигнорировал данную претензию. Сумма процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 788 рублен 63 копейки: количество дней просрочки: 942 (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ). Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга – 65 000 рублей, проценты в размере 14 788 рублей 63 копеек. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 593 рублей 66 копеек, которые также просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по адресам его регистрации и фактического проживания неоднократно направлялись судебные извещения, почтовые конверты возвращены почтовой организацией в суд с отметкой «истёк срок хранения».

В соответствии с ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.1, 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, судом в полном соответствии с требованиями процессуального закона были направлены судебные извещения ответчику о дате и времени всех судебных заседаний по известным суду местам жительства ответчика. Однако ответчик не обеспечил получение уведомлений суда по обстоятельствам, зависящим от него, в частности, ввиду неявки в отдел почтовой связи для получения заказного письма.

Исходя из изложенного, суд считает, что ответчик, в силу ст.167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, надлежаще извещён о рассмотрении судом настоящего спора предусмотренным ст.113 ГПК РФ способом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению, в связи со следующим.

Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 сроком на два месяца 65 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения которого жене присвоена фамилия ФИО1, что следует из свидетельства о заключении брака II-РК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ оЗАГС администрации Краснооктябрьского района Волгограда.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате долга в размере 65 000 рублей, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается претензией от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком и почтовым уведомлением о вручении письма.

Согласно предоставленному расчёту процентов за пользование займом, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 788 рублей 63 копейки.

Суд принимает представленный в материалы дела истцом расчёт процентов за пользование займом, поскольку расчёт выполнен в соответствии с действующим законодательством, соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным. Ответчиком указанный расчёт не оспорен.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денежной суммы.

Статья 161 ГК РФ устанавливает простую письменную форму для сделок граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Каких-либо иных требований, предъявляемых к распискам по долговым обязательствам, законом не установлено.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

При этом порядок исполнения заемщиком денежного обязательства регламентирован статьей 408 ГК РФ, согласно которой надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Таким, образом, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании положений статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

<данные изъяты>" 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, обязанность доказать заключение договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца.

Истцом в подтверждение заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств представлена расписка, которая признается относимым, допустимым и достаточным доказательством, ответчиком при рассмотрении дела факт получения денежной суммы от Козак (Синевой после вступления в брак) И.Н. оспорен не был.

Ответчиком не представлено доказательств возврата долга по расписке.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Частью 1 ст. 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку кредитор ФИО1, на основании вышеуказанных норм закона, имеет право на получение с ФИО2 долга по договору займа и процентов по займу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании заемных денежных средств и процентов по займу в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Порядок распределения судебных расходов предусмотрен ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Факт уплаты истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 2 593 рублей 66 копеек подтверждается чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина (2593,66 рублей) была уплачена истцом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в указанном размере в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке и процентов, - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке в размере 79 788 рублей 63 копеек, из которых: 65 000 – сумма долга, 14 788 рублей 63 копейки – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 593 рублей 66 копеек, а всего взыскать 82 382 (восемьдесят две тысячи триста восемьдесят два) рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд в течение месяца.

Судья: <данные изъяты>