Приговор № 1-35/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017

Дело № 1 – 35/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

Председательствующего: - судьи Шукальского В.В.,

секретаря - Жусуповой Я.Е.,

с участием прокурора - Шостак О.В.,

адвоката - Кутырёва Е.А.,

представителя потерпевшей – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, ранее не судимого; разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей; зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут, подсудимый ФИО1, находясь на своем рабочем месте в автогараже АО «Крымская фруктовая компания» в <адрес> Республики Крым, путём свободного доступа <данные изъяты> похитил из топливного бака автомобиля КАМАЗ р.н. «А038МЕ82» 100 литров дизельного топлива по цене 33,46 руб. за 1 литр на общую сумму 3346 руб., а так же <данные изъяты> похитил из топливного бака автомобиля МАЗ-МАН р.н. «А037МЕ82» 20 литров дизельного топлива по цене 33,72 руб. за 1 литр на общую сумму 674,40 руб..

После чего продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте в автогараже АО «Крымская фруктовая компания» в <адрес> Республики Крым, путём свободного доступа <данные изъяты> похитил из автомобиля МАЗ р.н. «А054МЕ82» аккумуляторную батарею «Volta» 6CN-225 (инв. № АБ 285113076), стоимостью 11682, 40 руб. и аккумуляторную батарею «Volta» 6CN-225 (инв. № АБ 285113077)

С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места совершённого преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Крымская фруктовая компания» материальный ущерб на общую сумму 27385 руб. 20 коп.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От представителя потерпевшего возражений против судебного разбирательства в особом порядке не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений не большой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же наличие малолетний детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде исправительных работ.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 процентов в доход государства.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Джанкойскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Крым.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 5 пластиковых канистр, которые хранятся в камере хранения ОМВД России по Красногвардейскому району, конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский