Решение № 2-23/2021 2-23/2021(2-230/2020;)~М-220/2020 2-230/2020 М-220/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-23/2021

КОПИЯ

УИД 52RS0023-01-2020-000429-43

Дело № 2-23/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Вад Нижегородской области 17 марта 2021 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Логиновой А.Я.,

при секретаре судебного заседания Клычевой В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Вадского муниципального района Нижегородской области, администрации Новомирского сельсовета Вадского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Л.В.В..

В установленный шестимесячный срок истец наследство не принял наследство, т.к. на момент смерти у него не было информации о земельном пае (расположенном на территории Вадского района Нижегородской области, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ) и о другом имуществе, при этом истец был несовершеннолетним, отец проживал в другой области, а мать истца - Л.Н.И. расторгла с ним брак и связь не поддерживала. Имеются ли у отца другие наследники и заводилось ли наследственное дело истцу не известно.

На основании вышеизложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства ФИО1 после смерти отца Л.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2.

26 января 2021 года судом направлено судебное поручение в Щекинский районный суд Тульской области по месту жительства третьего лица ФИО2.

10 марта 2021 года из Щекинского районного суда Тульской области поступило сообщение о невозможности исполнить судебное поручение ввиду смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда ФИО2 исключена из числа третьих лиц в связи со смертью.

Определением Вадского районного суда Нижегородской области от 17 марта 2021 года установлено процессуальное правопреемство по данному гражданскому делу заменены ответчики - администрация Новомирского сельсовета Вадского муниципального района Нижегородской области и администрация Вадского муниципального района Нижегородской области на правопреемника - администрацию Вадского муниципального округа Нижегородской области.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, просит их удовлетворить, указывая, что срок пропущен по уважительной причине.

Представитель ответчика администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Представитель ответчика - глава администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, о чем имеется письменное заявление.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено судом, истец ФИО1 является сыном Л.В.В.

Согласно записи акта о смерти, Л.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Заявление о смерти было сделано ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 пояснить о родстве данного лица и его отца не может.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно ответу нотариуса Вадского района, наследственное дело к имуществу Л.В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ответу нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области, наследственное дело к имуществу Л.В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Комитет записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Щекинский район сообщает об отсутствии записей актов о заключении брака, рождении детей в отношении Л.В.В.

С учетом изложенных обстоятельств, суд принимает от ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон, или иных лиц.

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Из заявления ответчика следует, что ему понятны последствия признания иска.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срока для принятия наследства после смерти отца Л.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вадский районный суд Нижегородской области.

Судья: (подпись) Логинова А.Я.

Копия верна

Судья: Логинова А.Я.