Постановление № 5-12/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-8/2019

Дело №5-12/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь 14 мая 2019 года

Судья Андреапольского районного суда Тверской области Елизаров В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

09.03.2019 около 11 часов 30 минут ФИО1 находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, выражалась в адрес продавца магазина ФИО2 нецензурной бранью, устроила скандал, хватала руками за волосы, повредила мобильный телефон «Самсунг», причинив материальный ущерб в размере 3000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Событие административного правонарушения и действия лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждены следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 14.03.2019 года, подтверждено событие правонарушения, установлен виновный.

Протоколом принятия устного заявления о правонарушении подтверждено, что от 09.03.2019 года оперативный дежурный ФИО3 принял устное заявление от Ш. о том, что ФИО1 устроила скандал в магазине «Хлебокомбинат», сломала телефон.

Объяснением от ФИО2 о том, что 09.03.2019 около 11 часов 30 минут ФИО1 находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, выражалась бранью, устроила скандал, хватала руками за волосы, повредила мобильный телефон «Самсунг».

Протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2019 с фототаблицей осмотрен телефон «Самсунг».

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать, как мелкое хулиганство, место совершения правонарушения является общественным, следовательно, в его действиях имеется нарушение общественного порядка.

Исследовав доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Действия виновной представляют угрозу общественному порядку, учитывая, что правонарушение совершено впервые, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, не превышающем минимальное наказание.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: Получатель: ИНН <***> КПП 692201001. Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»)

Р/счет № <***>. Банк получателя: Отделение г. Тверь.

БИК Банка: 042809001. ОКТМО 28616101 Л/С <***>

КБК 188 116 90050 05 6000 140

УИН 18880469190007953889

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок, влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На данное постановление могут быть подана жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.П.Елизаров