Апелляционное постановление № 22-109/2020 22-2568/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 4/8-32/2019

Судья Дунаева А.Е.

№22-109/2020 (№22-2568/2019)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда

15 января 2020 года

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ягодиной Л.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Воробьевой Е.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Беляковой С.К.,

осужденного ФИО1,

адвоката Болтнева М.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Грязовецкого районного суда Вологодской области от 04 декабря 2019 года, которым удовлетворено представление начальника Грязовецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области и

ФИО1, родившемуся <ДАТА> в ..., ранее судимому,

осужденному приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15 февраля 2019 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

отменено условное осуждение по приговору от 15 февраля 2019 года, осужденный ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный заключен под стражу в зале суда, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 04 декабря 2019 года.

Суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15 февраля 2019 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год На осужденного возложено исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего поведение условно осужденных, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные для него этим органом дни, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ежемесячно посещать врача-нарколога с целью профилактики алкогольной зависимости.

Начальник ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Д. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнении назначенного приговором суда наказания, ввиду систематического нарушения осужденным условий отбывания наказания.

Постановлением суда представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда и просит снизить срок наказания. Обращает внимание на наличие у него на иждивении сына... и двух братьев, являющихся инвалидами, за которыми необходим присмотр. Указывает, что начал проходить курс лечения. Обязуется выполнять все возложенные на него судом обязательства. Отмечает, что административный надзор у него закончился 18 мая 2019 года.

В возражениях на жалобу заместитель прокурора Грязовецкого района Козина О.А. просит отказать в удовлетворении жалобы.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и адвокат Болтнев М.И. поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Прокурор Белякова С.К. просила постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, выслушав мнение участников процесса, суд находит постановление суда вынесенным законно и обоснованно.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Суд первой инстанции полно и объективно рассмотрел представленные материалы, из которых усматривается, приговор в отношении ФИО1 поступил на исполнение в инспекцию 27 февраля 2019 года, он был поставлен на учёт в УИИ, 4 марта 2019 года ему был разъяснен порядок отбывания наказания, взята подписка о возможности продления испытательного срока или отмены условного осуждения в случае нарушения условий отбывания наказания.

За время условного осуждения Сауленко допустил неявки на регистрацию по неуважительной причине: с мая по декабрь 2019 года в инспекцию на регистрацию не являлся; допускал неявки к врачу-наркологу, неоднократно привлекался к административной ответственности: 11.04.19 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 04.07.19 по ст.20.21 КоАП РФ.

По представлению начальника инспекции постановлением Грязовецкого районного суда от 06 августа 2019 года испытательный срок был продлен на 3 месяца, то есть до 15 мая 2019 года, вменены дополнительные обязанности: не совершать административных правонарушений и в срок до 1.10.2019 года пройти курс противоалкогольного лечения.

Сауленко должных выводов для себя не сделал и продолжил нарушать режим отбывания наказания, а именно: 07.08.2019 года и 01.10.2019 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, не являлся на регистрацию в УИИ, не прошел курс противоалкогольного лечения в установленный срок.

Осужденный неоднократно предупреждался о возможности отмены условного осуждения.

Указанные данные с очевидностью свидетельствуют о нарушении ФИО1 режима отбывания условного наказания и о правильности выводов суда об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору от 15 февраля 2019 года.

Доводы жалобы осужденного о его семейном положении не являются основаниями для отмены или изменения судебного решения.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания назначен правильно, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела допущено не было, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Грязовецкого районного суда Вологодской области от 04 декабря 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий Л.Б. Ягодина