Решение № 2-3627/2025 2-3627/2025~М-3043/2025 М-3043/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-3627/2025

Дело № 2-3627/2025

УИД 86RS0007-01-2025-005120-16

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.,

при секретаре Черенкове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование суммой займа и процентов за несвоевременный возврат суммы займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по расписке от (дата), в размере 1 500 000 рублей 00 копеек; задолженность по оплате процентов за пользование суммой займа в размере 2 475 000 рублей 00 копеек; проценты за несвоевременный возврат суммы займа по расписке от (дата), в размере 627 945 рублей 21 копейка; неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ и проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по день фактического исполнения решения суда; судебные расходы об оплате государственной пошлины в размере 56 221,00 руб.

Требования мотивированы тем, что (дата) ФИО1 (заимодавец) передала ФИО2 (заемщик) в качестве займа денежные средства в сумме 1 500 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается выданной за подписью заемщика распиской от (дата) на вышеуказанную сумму. Согласно расписке, заемщик обязался вернуть полученные по расписке денежные средства, а также уплатить заимодавцу проценты, начисляемые на предоставленную по расписке сумму займа из расчета (иные данные)% от 1 500 000,00 руб., ежемесячно до 19 числа, в срок до даты возврата займа - (дата). Заемщик произвел уплату процентов за пользование суммой займа в (дата) - 75 000,00 руб., в (дата) - 75 000,00 руб. и в (дата) - 75 000,00 руб. Несмотря на истечение срока, до настоящего времени сумма займа заимодавцу не возвращена, проценты на нее также в полном размере не уплачены. В связи с этим, заимодавцем (согласно ст. 809 ГК РФ и условиям расписки) произведен расчет процентов за пользование суммой займа, размер которой составил 2 475 000,00 руб. Таким образом, по состоянию на (дата) задолженность по расписке составляет 3 975 000 рублей 00 копеек, из которых: 1 500 000,00 руб. - основной долг, 2 475 000,00 руб. - проценты за пользование займом. Заимодавцем произведен расчет процентов за несвоевременный возврат суммы займа, размер которой составил 627 945 рублей 21 копейка. (дата) истец направил претензионное письмо в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность в течение 30 календарных дней с даты получения претензии. Претензионное письмо было направлено ответчику. До настоящего времени претензия истца о возврате денежных средств, ответчиком оставлена без ответа. В связи с этим, истец считает, что с ответчика подлежит взыскание задолженности и процентов по день исполнения решения.

В судебное заседание не явился истец, о дне и месте слушания дела был надлежаще извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата) ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 1 500 000 руб., под (иные данные) % ежемесячно, со сроком до (дата), что подтверждается представленной распиской. (дата) стороны продлили расписку на тех же условиях с указанием срока до (дата).

Как указывает истец, заемщик произвел уплату процентов за пользование суммой займа в (дата) (дата) г. - 75 000,00 руб., в (дата) (дата) г. - 75 000,00 руб. и в (дата) (дата) г. - 75 000,00 руб.

В связи с неисполнением ответчиком взятых обязательств образовалась задолженность по расписке и оплате процентов и до настоящего времени не возвращены, в связи, с чем истец в адрес ответчика направил претензию, в котором просил в течении 30 календарных дней с даты получения настоящей претензии произвести оплату задолженности по расписке от (дата), в размере 1 500 000 рублей 00 копеек; произвести оплату процентов за пользование суммой займа в размере 2 400 000 рублей 00 копеек; произвести оплату процентов за несвоевременный возврат суммы займа по расписке от (дата), в размере 589 972 рубля 60 копеек.

Согласно расчету, по состоянию на (дата) задолженность по расписке составляет 3 975 000 рублей 00 копеек, из которых: 1 500 000,00 руб. - основной долг, 2 475 000,00 руб. - проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчик каких-либо доказательств, возражений, свой расчет долга суду не предоставил. При таких обстоятельствах, учитывая установленные факты, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 56 221,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование суммой займа и процентов за несвоевременный возврат суммы займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((иные данные)) в пользу ФИО1 ((иные данные)) задолженность по расписке от (дата) в размере 1 500 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 ((иные данные)) в пользу ФИО1 ((иные данные)) задолженность по оплате процентов за пользование суммой займа, в размере 2 475 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 ((иные данные)) в пользу ФИО1 ((иные данные)) проценты за несвоевременный возврат суммы займа по расписке от (дата) в размере 627 945 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО2 ((иные данные)) в пользу ФИО1 ((иные данные)) неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ и проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 ((иные данные)) в пользу ФИО1 ((иные данные)) судебные расходы об оплате государственной пошлины в размере 56 221,00 рубль.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский районный суд. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.