Решение № 2-2594/2018 2-2594/2018~М-2352/2018 М-2352/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2594/2018

Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №


Решение


Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.

при секретаре Плутницкой Р.В.

с участием представителя истца по доверенности Плужной З.А.,

с участием ответчиков ФИО1, Нам Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о разделе жилого дома и выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ей и ответчикам принадлежит по <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец пояснила, что в настоящее время возникла необходимость в разделе данного жилого дома, но добровольно разделить его стороны не могут, в связи с чем, ФИО2 просила суд:

прекратить долевую собственность на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> между ФИО2, ФИО1 и Нам Юрием Сергеевичем.

выделить в собственность ФИО2 в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> следующие помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м.: жилое помещение №, площадью – <данные изъяты> кв.м, санузел №, площадью – <данные изъяты> кв.м; коридор №, площадью <данные изъяты> кв.м; жилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м.; жилое помещение №, площадью – <данные изъяты> кв.м; кладовая №, площадью <данные изъяты> кв.м,; прихожая №, площадью <данные изъяты> кв.м.

выделить в собственность ФИО1 и ФИО3 в равных долях по <данные изъяты> доле каждому в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> следующие помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м.: жилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м; жилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м; коридор №, площадью <данные изъяты> кв.м; кладовая №, площадью <данные изъяты> кв.м; жилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м, кухня №, площадью <данные изъяты> кв.м; ванная комната №, площадью – <данные изъяты> кв.м.

Представитель истца в судебное заседание явилась, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить, пояснив, что истец не настаивает на компенсации за отступление от идеальной доли.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в направленном в адрес суда заявлении истец просила слушать дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1 и Нам Ю.С. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, представили в суд заявление, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца и ответчиков, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статье 244 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 ГК РФ).

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3 статьи 252 ГК РФ).

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а каждому из ответчиков принадлежит по <данные изъяты> доли в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из ЕРГН на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной к материалам дела.

Стороны желают разделить имущество, находящееся в их общей долевой собственности, но добровольно разрешить спор им не удалось.

Однако, в ходе рассмотрения дела, ответчиками ФИО1 и Нам Ю.С. были признаны исковые требования ФИО2 в полном объеме, признание иска является правом ответчиков, совершено ими добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

Учитывая признание ответчиками иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных ФИО2 требований к ФИО1, Нам Ю.С. о разделе жилого дома и выделе доли в натуре.

Принимая во внимание, что за подачу иска о разделе жилого дома, кадастровой стоимостью <данные изъяты> необходимо было оплатить государственную пошлину в размере 3853 рубля, а истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3188 рублей, то суд полагает необходимым взыскать указанную сумму, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца, по 1594 рубля с каждого, а остальную часть в размере 665 рублей взыскать в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета муниципального образования –«Город Азов», по 332,5 рубля с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о разделе жилого дома и выделе доли в натуре удовлетворить.

Прекратить долевую собственность ФИО2, ФИО1, ФИО3 на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО2 в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> следующие помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м.: жилое помещение №, площадью – <данные изъяты> кв.м, санузел №, площадью – <данные изъяты> кв.м; коридор №, площадью <данные изъяты> кв.м; жилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м.; жилое помещение №, площадью – <данные изъяты> кв.м; кладовая №, площадью <данные изъяты> кв.м,; прихожая №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Выделить в собственность ФИО1 и ФИО3 в равных долях по <данные изъяты> доле каждому в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> следующие помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м.: жилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м; жилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м; коридор №, площадью <данные изъяты> кв.м; кладовая №, площадью <данные изъяты> кв.м; жилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м, кухня №, площадью <данные изъяты> кв.м; ванная комната №, площадью – <данные изъяты> кв.м.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 3188 (три тысячи сто восемьдесят восемь) рублей, по 1594 (одна тысяча пятьсот девяносто четыре) рубля с каждого.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в доход бюджета муниципального образования –«Город Азов» государственную пошлину в размере 665 (шестьсот шестьдесят пять) рублей, по 332 (триста тридцать два) рубля 50 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2018.



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комова Наталья Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ