Постановление № 5-181/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-172/2018Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения <...> г. Прокопьевск 16 февраля 2018 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Н.А. Попова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей <ФИО..>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <...> зарегистрированный и проживающий по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...><...>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску Кемеровской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в г. Прокопьевске по <...> между ФИО1 и <ФИО..>. произошел конфликт во время которого ФИО1 подошел к <ФИО..> и ударил ее своей головой по ее носу, в результате чего <ФИО..>. испытала физическую боль, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно заключению эксперта № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, повреждений <ФИО..>. <...> в представленных медицинских документах на её имя не описано. Диагноз: <...>, указанный в представленных медицинских документах, данными рентгенологического исследования не подтверждается, поэтому по тяжести вреда не квалифицируется. (л.д. 9 - 10). ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, изложенные при проведении административного расследования, в произошедшем раскаивается. Потерпевшая <ФИО..> в судебном заседании пояснила, что произошел конфликт между ней и ФИО1, в результате которого он своей головой ударил ее в нос, она испытала физическую боль. Выслушав ФИО1, <ФИО..> исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в г. Прокопьевске по <...> между ФИО1 и <ФИО..> произошел конфликт во время которого ФИО1 подошел к <ФИО..>. и ударил ее своей головой по ее носу, в результате чего <ФИО..> испытала физическую боль. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей не оспаривается самим ФИО1 и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением № <...> от 25.11.2017г., рапортом сотрудника полиции <ФИО..>., рапортом сотрудника полиции от 26.10.2017г. о принятии сообщения об обращении <ФИО..>. за медицинской помощью, заявлением <ФИО..>. от 26.10.2017г., протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2017г. со схемой к протоколу осмотра, объяснениями <ФИО..> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и сомнений у суда не вызывают. Оснований для прекращения производства по делу суд не находит. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодека РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на иждивении <...> детей, правонарушение не представляет повышенной общественной опасности, носит бытовой характер. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, и приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. Назначение более строгого вида наказания является нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, Признать ФИО1, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Сумму штрафа перечислить на счет Отдела МВД России по г. Прокопьевску на расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 422301001, БИК 043207001, ОКТМО 32737000, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК 18811690040046000140, УИН: <...> (административный штраф). Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Н.А. Попова Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-172/2018 |