Апелляционное постановление № 22-1236/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-182/2024

Судья Саенко И.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

уг.

дело № 22-1236/2024
г. Астрахань
25 июля 2024г.
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе председательствующего Дорофеевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Фокиной А.Д.,

адвоката Полонской Н.В.,

при ведении протокола секретарем Котяевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора <адрес> ФИО1 на постановление Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., которым уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации, возвращено прокурору <адрес> для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Заслушав доклад судьи Дорофеевой Ю.В., выслушав государственного обвинителя Фокину А.Д., поддержавшую заявление об отзыве апелляционного представления, адвоката Полонскую Н.В., суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в Трусовский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Постановлением Трусвоского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. данное дело на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК Российской Федерации возвращено прокурору <адрес> для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

<адрес> ФИО1 принесено апелляционное представление, в котором ставит вопрос об отмене постановления с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ указанное апелляционное представление отозвано прокурором <адрес> ФИО1

Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит, что апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора <адрес> ФИО1 на постановление Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

ДД.ММ.ГГГГ в подготовительной части судебного заседания - до начала рассмотрения дела по существу, государственным обвинителем Фокиной А.Д. поддержано заявление прокурора <адрес> ФИО1 об отзыве вышеуказанного апелляционного представления.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции и в этом случае апелляционное производство по данным жалобе, представлению подлежит прекращению.

Поскольку предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции являлось только апелляционное представление прокурора <адрес>, которое им отозвано, производство по данному апелляционному представлению на постановление Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора <адрес> ФИО1 на постановление Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации, в течение 6 месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу.

Подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Ю.В. Дорофеева