Решение № 2-508/2018 2-508/2018~М-451/2018 М-451/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-508/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года село Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Межовой Л.В.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Ирбейского района Кутихиной Е.И.,

представителя ответчика МОБУ «Елисеевская основная общеобразовательная школа» ФИО1 (по должности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах ФИО2 к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Елисеевская основная общеобразовательная школа» о защите ее трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Елисеевская основная общеобразовательная школа» о защите ее трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлению ФИО2 о нарушении ее трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении ей заработной платы, а именно в периоды: с 1 января 2018 года по 28 февраля 2018 года; 01 апреля 2018 года по 31 мая 2018 года работодатель производил начисление и выплату ей заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата ФИО2 за 0,5 ставки в должности завхоза, 0,3 ставки в должности сторожа и 0,5 ставки в должности кладовщика: за январь 2018 года составила 14 320,80 рублей (с учетом НДФЛ), за февраль 2018 года составила 14 320,80 рублей (с учетом НДФЛ), за апрель 2018 года составила 12033 рубля (с учетом НДФЛ), за май 2018 года составила 15 513 рублей (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, опыта работы, доплаты до МРО, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы ФИО2 составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 июля 2017 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 7800 рублей в месяц; с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц; с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рублей в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы ФИО2 нарушаются ее трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой ее нарушенных прав и просит: взыскать с МОБУ «Елисеевская основная общеобразовательная школа» в пользу ФИО2 задолженность по недоначисленной заработной плате за январь 2018 г., февраль 2018 г., апрель 2018 года, май 2018 г. в размере 24 091 рубль, за вычетом налога на доходы физических лиц.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ирбейского района Кутихина Е.И., требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права ФИО2

Истец ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района, заявленные в защиту ее интересов, поддерживает в полном объеме, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика МОБУ «Елисеевская основная общеобразовательная школа» ФИО1 (по должности), в судебном заседании требования прокурора о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате истцу ФИО2 за январь 2018 г., февраль 2018 г., апрель 2018 года, май 2018 г. в размере 24 091 рубль, за вычетом налога на доходы физических лиц, признала в полном объеме, суду пояснила, что ей известно о том, что при признании ответчиком требований истца, выносится решение об их удовлетворении, о чем предоставила письменное заявление.

Третье лицо МКУ «Централизованная бухгалтерия», надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель ответчика МОБУ «Елисеевская основная общеобразовательная школа» ФИО1 (по должности), признала исковые требования прокурора Ирбейского района, заявленные в интересах ФИО2, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Елисеевская основная общеобразовательная школа» в пользу ФИО2 задолженность по недоначисленной заработной плате за январь 2018 года, февраль 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в размере 24 091 рубль (двадцать четыре тысячи девяносто один рубль), за вычетом налога на доходы физических лиц.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Елисеевская основная общеобразовательная школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 922 рубля 73 копейки (девятьсот двадцать два рубля 73).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий: