Приговор № 1-189/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 1-189/2023

Дело № 1-189/2023

65MS0006-01-2023-002410-36

12301640003000055


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Корсаков 19 июня 2023 года

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.Н.

при секретаре Кильдияровой А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Абрамовой О.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Юн Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, <...>, в браке не состоящего, работающего <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приобрел, хранил в целях использования, использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права- бланк, штамп, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином <...>, в вечернее время суток в январе 2022 года, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная порядок постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания, имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и использование подложного официального документа, приобрел у неустановленного лица заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывание, форма которого утверждена Приказом МВД России от 10.12.2020 №856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, предоставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», имеющего оттиск поддельного штампа, нанесенного не штампом ОВМ УМВД России по г. Южно-Сахалинска, согласно заключению эксперта № от 27.01.2023 года, в целях дальнейшего ее использования, в качестве документа подтверждающего постановку на миграционный учет и исключающего основания для привлечения к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживая) в Российской Федерации, однако не подтверждающего право законного нахождения, согласно Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г №115-ФЗ, который хранил при себе с целью дальнейшего использования до 21.01.2023 года.

В рабочее время с 09 часов по 17 часов 00 минут 21.01.2023 года ФИО1, находясь в помещении Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного официального документа отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывание, действуя умышленно, с целью реализации права на продление срока пребывания иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации, предъявил сотруднику Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Корсаковскому городскому округу заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывание на имя ФИО1, тем самым использовал указанный подложный документ.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, в ходе предварительных слушаний ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое подтвердил в судебном заседании.

Учитывая, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольно заявлено после консультаций с защитником, а государственный обвинитель не возражает против указанного ходатайства, наказание за деяние, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести и ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права – бланка, штампа.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает, что вину он признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в подробных показаниях, данных в ходе расследования уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Судом также учитывается, что подсудимый является гражданином <...>, официально трудоустроен. По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Корсаковскому ГО характеризуется посредственно. <...>

При назначении наказания, суд учитывает, что санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, кроме ограничения свободы, предусмотрено наказание в виде принудительных работ либо лишение свободы.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ ФИО1 как лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, а также что последний является иностранным гражданином, в силу положений ч. 6 ст. 53 УК РФ такой вид наказания назначен быть не может.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы иностранным гражданам, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ст. ст. 6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, с учетом личности осужденного, который является гражданином <...>, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено данной статьей - в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Размер штрафа определяется судом на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, Имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, в соответствии с гл.гл. 11, 12 УК РФ у суда не имеется.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания - подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ЮЖНО-САХАЛИНСК // УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 0164 0180 0 (БИК УФК по Сахалинской области), Счёт № (Единый казначейский счёт), Счёт № (Казначейский счёт), ИНН <***>, КПП 6504 0100 1, Получатель: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу), КБК – 188 1 16 03132 01 0000 140 – Штрафы, установленные главой 32 УК РФ, за преступления против порядка управления, УИН №

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу отрывная часть бланка уведомления - подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, изложив свою просьбу в жалобе, либо в отдельном заявлении.

Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны подать письменное заявление в трехдневный срок после провозглашения приговора, и вправе в течение трех дней после ознакомления принести на протокол судебного заседания свои замечания, если таковые будут иметь место.

Председательствующий Сидорова И.Н.

<...>

<...>