Постановление № 5-494/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-494/2019Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-494/2019 Поступило в суд 27.09.2019 по делу об административном правонарушении 27 сентября 2019 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В., при секретаре Демьяновой В.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, старшего инспектора ОПНМ ОИК УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> Л.В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизии, гражданина Республики Кыргызстан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут по адресу <адрес> установлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не исполнил обязанности иностранного гражданина, связанные с постановкой на миграционный учет по месту фактического пребывания. Данные обстоятельства привели к нарушению ст.ст. 21-22 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории РФ по окончании установленного законом срока пребывания. В судебном заседании старший инспектор ОПНМ ОИК УВМ ГУ МВД РФ по НСО Л.В.Ю. пояснил, что ФИО1 нарушил миграционное законодательство, после окончания трудового договора не заключил новый договор и не выехал из России, несмотря на то, что при въезде указывал цель пребывания - работа по найму. Просит признать его виновным в административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал и пояснил, что он не выехал самостоятельно с территории РФ, так как хотел заработать денежные средства, а у него их не было, так как оплату за работу задерживали. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8. КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается помимо его собственного признания протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, представлением заместителя начальника ОИК УВМ ГУ МВД России по НСО, другими материалами дела. В силу требований части 1 ст. 1.6 КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении обеспечивается соблюдение законности с тем, чтобы соответствующее лицо было привлечено к ответственности не иначе как по основаниям и в порядке, установленных законом. В соответствии с ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда изРоссийскойФедерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию). Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил трудовой договор, на основании которого был продлен срок пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу не проживал. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут и ФИО1 более не вступал в трудовые отношения с работодателем, т.е. законный срок пребывания иностранного гражданина истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 нарушил ст.ст. 21-22 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также ч.1 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». На основании изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии со ст. 3.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение за пределы РФ иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан через государственную границу Российской Федерации либо в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Учитывая конкретные обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, данные о личности виновного, принимая во внимание, изложенные в представлении заместителя начальника ОИК УВМ ГУ МВД России обстоятельства, срок пребывания ФИО1 на территории РФ в нарушение требований закона, характер совершенного деяния, цели назначения административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.10, ч.1.1 ст. 18.8, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 34 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизии, гражданина Республики Кыргызстан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируем порядке. Содержать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> корпус 1а, на срок до его выдворения, но не более 3 месяцев. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: счет получателя № Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленные сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест сроком до пятнадцати суток в порядке ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) дней. Судья (подпись) А.В. Сабельфельд Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-494/2019 в Кировском районном суде <адрес>. Уникальный идентификатор дела: 54RS0005-01-2019-004340-62. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Сабельфельд Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |