Приговор № 1-291/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-291/2017




№ 1-291


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 18 декабря 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос.обвинителя - пом.прокурора Заднепровского района г. Смоленска Елфимовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевших Потерпевший №5, ФИО6,

адвоката Цыганковой В.Н., представившей удостоверение личности и ордер № 1251,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, содержащегося под стражей с 13 ноября 2017 г., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ; преступления, предусмотренного ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Подсудимый ФИО1 совершил две кражи чужого имущества, две кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, кражу чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

14.06.2017 г. около 12 час. ФИО1, находясь возле д. 13 мкр. Королевка г. Смоленска, из корыстной заинтересованности решил тайно похитить имущество из подъезда № 2 указанного дома. Для этого он зашел в открытую дверь подъезда № 2, поднялся на 4-ый этаж, где на лестничном пролете обнаружил три велосипеда, скрепленных между собой металлической цепью, пристегнутой навесным замком. ФИО1, используя находящийся при нем ключ, открыл навесной замок цепи и похитил велосипед «Stells», принадлежащий Потерпевший №5, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 4379 руб. 38 коп.

Он же 12.08.2017 г. в вечернее время (точное время не установлено) находясь вблизи здания Эко-рынка «Фермер» по адресу: <...> обратил внимание на велосипед «Stinger», принадлежащий ФИО6, и из корыстной заинтересованности решил его похитить. Для этого ФИО1 сел на указанный велосипед, начал движение на нем, и скрылся на похищенном велосипеде, причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму 4135 руб. 32 коп.

Он же 20.08.2017 г. в дневное время (точное время не установлено) находясь возле огороженной металлическим забором автомобильной стоянки, расположенной напротив <...> обратил внимание на велосипед «ForwardSporting», принадлежащий Потерпевший №4, и из корыстной заинтересованности решил его похитить. Для этого ФИО1 через проем между забором и землей незаконно проник на территорию автомобильной стоянки, являющейся хранилищем и предназначенной для хранения материальных ценностей, похитил указанный велосипед и перекинул его через забор. После чего ФИО1 вылез через проем забора с территории автомобильной площадки обратно и с похищенным велосипедом «ForwardSporting» скрылся, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 4105 руб.

Он же 02.09.2017 г. около 13 час., находясь возле д. 16 мкр. Королевка г. Смоленска, из корыстной заинтересованности решил тайно похитить имущество из подъезда № 2 указанного дома. Для этого он зашел в открытую дверь подъезда № 2, поднялся на 10-ый этаж, где на лестничном пролете обнаружил велосипед «Blackonechallenger», принадлежащий Потерпевший №1 ФИО1 похитил указанный велосипед, с места происшествия скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8177 руб. 97 коп.

Он же 02.09.2017 г. около 21 час., находясь возле <...> в г. Смоленске, из корыстной заинтересованности решил тайно похитить имущество из подъезда № 1 указанного дома. Для этого ФИО1 имеющимся у него универсальным магнитным ключом открыл дверь подъезда, зашел в него и поднялся на 5-ый этаж, где на лестничном пролете обнаружил велосипед «Сhallenger», принадлежащий Потерпевший №2 После этого подсудимый похитил указанный велосипед, с места происшествия скрылся, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 5954 руб. 51 коп.

Предъявленное ФИО1 обвинение, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, двух преступлений, предусмотренных ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, преступления, предусмотренного ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенных преступлений, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против этого, суд квалифицирует действия подсудимого:

- по эпизоду кражи велосипеда «Stells» у Потерпевший №5 из подъезда № 2 д. 13 мкр. Королевка г. Смоленска от 14.06.2017 г. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- по эпизоду кражи велосипеда «Stinger» у ФИО6 от здания эко-рынка «Фермер» <...> от 12.08.2017 г. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- по эпизоду кражи велосипеда «ForwardSporting» у Потерпевший №4 с автомобильной стоянки напротив <...> от 20.08.2017 г. - по ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ;

- по эпизоду кражи велосипеда «Blackonechallenger» у Потерпевший №1 из подъезда № 2 д. 16 мкр. Королевка г. Смоленска от 02.09.2017 г. - по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ;

- по эпизоду кражи велосипеда «Сhallenger» у Потерпевший №2 из подъезда № 1 <...> от 02.09.2017 г. - по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ,

и принимает решение назначить ему наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенные деяния относятся: два эпизода тайного хищения чужого имущества - к преступлениям небольшой тяжести; два эпизода тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище - к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений средней тяжести на менее тяжкие.

ФИО1 ранее не судим (т. 3 л.д. 61), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 66).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание раскаяние в содеянном, заявления ФИО1 о совершенных преступлениях (т. 1 л.д. 56, 92, 118, 189, т. 2 л.д. 77), активное способствование их расследованию (т. 2 л.д. 129-138, 200-202, т. 1 л.д. 51-53), что предусмотрено ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 3 л.д. 56), что предусмотрено ч. 1 п. «г» ст. 61 УК РФ.

Кроме того:

- по эпизодам краж велосипедов, принадлежащих Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4- возмещение ущерба потерпевшим ( т. 1 л.д. 153, 220, т. 2 л.д. 142), частичное возмещение ущерба ФИО6 ( т.1 л.д. 247), что предусмотрено ч. 1 п. «к» ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 судом не установлено.

В судебном заседании потерпевшими заявлены гражданские иски: Потерпевший №5 на сумму 4379 рублей 38 коп, ФИО6 на сумму 3 тыс. рублей. ФИО1 АВ. исковые требования указанных потерпевших признал и указанные иски подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО1 следует назначить условное лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения велосипеда «Stells» у Потерпевший №5) в виде исправительных работ сроком на 5(пять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения велосипеда «Stinger» у ФИО6) в виде исправительных работ сроком на 5(пять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%;

- по ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения велосипеда «ForwardSporting» у Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев без ограничения свободы,

- по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения велосипеда «Blackonechallenger» у Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев без ограничения свободы,

- по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения велосипеда «Сhallenger» у Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев без ограничения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательное наказаниеФИО1 за совершенные преступления назначить в виде лишения свободы сроком на 2(два) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3(три) года в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и без уведомления этого органа не изменять места постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей, изменить на подписку о невыезде, которую применять до вступления приговора в законную силу. ФИО1 из-под стражи освободить в зале суда.

Согласно ст. 1064 ГК РФ в возмещение причиненного материального ущерба взыскать с ФИО1 в пользу:

-Потерпевший №5 4379 ( четыре тысячи триста семьдесят девять) рублей 38 коп.;

-ФИО6 3(три) тысячи рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- замок и ключ к нему, возвращенные Потерпевший №5, велосипед «Stinger», возвращенный ФИО6, велосипед «ForwardSporting», возвращенный Потерпевший №4, велосипед «Blackonechallenger», возвращенный Потерпевший №1, велосипед «Сhallenger» и резиновые ручки, возвращенные Потерпевший №2 - оставить у потерпевших,

- расписки от имени ФИО1 и ФИО7, следы рук - хранить при деле,

- полотно ножовки по металлу, хранящееся при деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий Е.Н.Овчинников



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ