Решение № 2А-3078/2018 2А-3078/2018~М-2860/2018 А-3078/2018 М-2860/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2А-3078/2018

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №а-3078/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

17 сентября 2018 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Абдуловой Э.Н.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по г. Анапа ФИО1, действующая на основании доверенности от 31.01.2018 года, диплома № 137105 0509152, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, мотивируя тем, что за ФИО2 значится задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, а также пени <данные изъяты> рублей, которые и подлежат взысканию.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Анапа – Копий А.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований, указал, административным истцом нарушен срок обращения в суд.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд ходатайство административного ответчика о применении срока исковой давности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из представленных материалов видно, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Срок исполнения последнего направленного требования требований № от ДД.ММ.ГГГГ определен ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, для обращения с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций истек ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано в суд только ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в свою очередь не предоставил суду о восстановлении срока и не предоставил суду доказательства. Подтверждающих уважительную причину его пропуска.

Руководствуясь ст.ст. 138 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанции Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России г Анапа (подробнее)

Судьи дела:

Кравцова Елена Николаевна (судья) (подробнее)