Решение № 2-415/2017 2-415/2017~М-416/2017 М-416/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-415/2017

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года Станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Васильченко К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании 190003 рублей 62 копеек задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд обратилось АО «Альфа-банк» (далее по тексту банк) с иском к заёмщику Подгорной И.М. о взыскании 190003,62р. задолженности по кредиту, из которых 150990,17р. – основной долг, 17955,18р. – не уплаченные проценты, 21058,27р. – неустойка за просрочку внесения платежей в погашение основного долга и процентов, по тем основаниям, что заёмщик ФИО1, получив 03.10.2013г. в банке кредитную карту с лимитом кредита 151 000р. под 32,99% годовых, свои обязательства по внесению периодических платежей в погашение кредита не исполняет и внесение ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов не производит.

Банк в заседание суда не прибыл, хотя о слушании дела извещён. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4, 6, 67, 70).

ФИО1 в заседание суда не прибыла. При этом судебные извещения, в том числе и о дате и времени судебного заседания были направлены данному ответчику по имеющемуся в материалах дела адресу его регистрации (ул. Красноармейская 7 ст. Егорлыкской), однако не вручены адресату в связи с неявкой адресата за их получением в отделение связи и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 62, 68-69). При этом указанный в анкете телефон заемщика для связи с ним недоступен (л.д. 39, 71). Фактически ФИО1 от получения судебной повестки и явки в суд уклонилась, злоупотребив своими процессуальными правами, что в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ недопустимо. Указанные действия свидетельствуют, что судом исполнена обязанность по извещению данного ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а также о злоупотреблении процессуальными правами данным ответчиком, обязанным в силу ст. 35 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ добросовестно пользоваться ими, в том числе получать почтовую и иную корреспонденцию из суда и проявлять интерес к рассмотрению дела, а также в отношении даты проведения судебного заседания по рассмотрению дела. При таких обстоятельствах обязанность суда по извещению данного ответчика о времени и месте судебного заседания считается исполненной, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие Подгорной И.М.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела (л.д. 39-57) 28.08.2013г. ФИО1 обратилась в банк с заявлением, в котором просила выдать кредитную карту с лимитом кредитования в 151000р. и была ознакомлена с индивидуальными условиями кредитования, согласно которым кредит предоставлен под 32,99% годовых. При этом заемщик обязался вносит ежемесячные платежи 20 числа каждого месяца в погашение основного дога в размере на менее 5% от суммы основного долга, а также уплачивать причитающиеся проценты.

При несвоевременном внесении платежей в погашение основного долга и процентов заёмщик обязался уплачивать неустойку в размере 1% от суммы не внесённого платежа (п. 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты)

Данное заявление банком одобрено и 03.10.2013г. заемщик получил кредитную карту (л.д. 10-22). В данном случае в силу ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ между сторонами был заключён кредитный договор в офертно-акцептной форме.

В соответствии со ст. 309, 310, 330, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплачивать причитающиеся по договору проценты и неустойки.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано выше, выдав 03.10.2013г. заёмщику сумму кредита, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф), то есть определённую законом или договором денежную сумму.

Вместе с тем, заёмщик свои обязательства не исполняет.

Так согласно представленному расчёту и выписке из лицевого счета заёмщик прекратил внесение платежей в погашение основного долга и процентов 20.02.2015г.

Поэтому на 26.05.2015г. заемщик не внес полностью 4 ежемесячных платежа подряд в погашение основного долга и процентов, в связи с чем требования банка о взыскании суммы выданного кредита досрочно, а также начисленных процентов, подлежат удовлетворению.

В итоге на 26.05.2015г. задолженность составила: по основному долгу 150990,17р., по ежемесячным процентам – 17955,18р.

Кроме того, учитывая то, что ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов ответчик после 20.01.2015г. не производил, то с него согласно п.8.1 общих условий подлежит взысканию неустойка в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, что составит: по неуплаченному основному долгу – 13751,53р., по неуплаченным процентам – 7310,89р., а всего 21058,27ор.

В итоге размер основного долга, процентов и неустойки составляет 190003,62р.

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка. Размер задолженности подтверждается представленным банком расчётом. Данный расчёт ответчиком не оспорен, контррасчёта ответчик суду не представил.

Учитывая то, иск банка удовлетворён, то в силу ст. 98 ГПК РФ с заёмщика в пользу банка подлежат взысканию понесённые судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 5000,07р. (л.д. 1-2).

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-банк» 190003 рубля 62 копейки задолженности по кредиту и 5000 рублей 07 копеек судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15.09.2017г.

Судья