Решение № 2А-1297/2017 2А-1297/2017~М-1246/2017 М-1246/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-1297/2017

Дело №2а-1297/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 7 декабря 2017 года

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Аникина С.В.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу, пени. В обоснование исковых требований, указано, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика ИНН <данные изъяты>. ФИО1 как налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать законно установленные налоги и сборы. Административный ответчик является собственником имущества – иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Однако ответчик нарушил сроки уплаты налога на имущество, установленные п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». В соответствии с решениями муниципальных образований «Об установлении налога на имущество» суммы налога уплачиваются по итогам налогового периода за 2012 год установлен не позднее 01.11.2013 г., за 2013 год не позднее 05.11.2014 г., за 2014 год не позднее 01.10.2015 г., за 2015 год не позднее 01.12.2016 г. ФИО1 является собственником транспортных средств: ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №; ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №. Транспортный налог исчислен согласно ставкам, утвержденным ст. 2 Закона Курганской области от 26.11.2002 г. № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области». Сумма транспортного налога уплачивается по итогам налогового периода за 2012 год не позднее 01.11.2013 г., за 2013 год не позднее 05.11.2014 г., за 2014 год не позднее 01.10.2015 г., за 2015 год не позднее 01.12.2016 г. Ответчиком нарушены сроки уплаты транспортного налога. Также ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии с решением муниципального образования «Об установлении земельного налога» сумма налога уплачивается по итогам налогового периода за за 2012 год не позднее 01.11.2013 г., за 2013 год не позднее 05.11.2014 г., за 2014 год не позднее 01.10.2015 г., за 2015 год не позднее 01.12.2016 г. Ответчиком нарушены сроки уплаты земельного налога. Неисполнение обязанности по уплате налогов в установленные законодательством сроки явилось в соответствии со ст. 69 НК РФ основанием для направления ФИО1 требований об уплате налогов и пени № 54328 от 20.11.2013 г., № 10915 от 23.12.2013 г., № 4081 от 15.10.2015 г. Поскольку административный ответчик обязанность по уплате налогов в добровольном порядке в установленный законодательством срок не исполнил, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу, пени. Однако мировым судьей было отказано в принятии данного заявления в связи с истечением сроков обращения. Просят суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления в суд. Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в сумме 107 рублей 74 копейки, пени в сумме 0 рублей 99 копеек, транспортный налог в сумме 1 478 рублей 00 копеек, пени в сумме 82 рубля 30 копеек, земельный налог в сумме 49 рублей 59 копеек, пени в сумме 5 рублей 64 копейки, всего взыскать 1 723 рубля 66 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя и удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменного объяснения по поводу иска не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статьей 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом (ст. 23 НК РФ).

Статья 30 НК РФ устанавливает, что налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы. Налоговые органы действуют в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (ст. 31 НК РФ).

Таким образом, определение суммы налога, подлежащего уплате налогоплательщиком, предъявление требований о взыскании недоимки по налогам и пени является правом территориальных налоговых органов.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как видно из материалов дела, в 2012-2015 годах в собственности ФИО1 находились: транспортные средства ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № и ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №; ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается данными Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области.

Транспортный налог на основании ст. 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом ст. 359, 361, 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 12 НК РФ законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации законами о налогах в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, могут устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения.

Уплата налога за 2012 год производится не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата налога за 2014 год производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

Согласно налоговым уведомлениям № 654928 и № 436061 ФИО1 предъявлен к оплате транспортный налог за объекты налогообложения, принадлежащие ему на праве собственности - транспортные средства: ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № в общей сумме 700 рублей (70 л.с. х 10 руб. (налоговая ставка) за 2012 год; ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № в общей сумме 778 рублей (77,80 л.с. х 10 руб. (налоговая ставка) за 2014 год.

Однако данный налог административным ответчиком не уплачен, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего в период возникновения недоимки у ответчика, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Пункт 10 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» предусматривает, что лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Уплата налога за 2012 год производится не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата налога за 2014 год производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

Из налогового уведомления № 436061 следует, что административному ответчику начислен налог на находящееся в его собственности недвижимое имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в общей сумме 107 рублей 74 копейки: за 2012 год в сумме 52 рубля 74 копейки (106550,68 рубля (инвентаризационная стоимость) х 0,099 % (налоговая ставка); за 2014 год в сумме 55 рублей 00 копеек (111253,34 рубля (инвентаризационная стоимость) х 0,099 % (налоговая ставка).

Однако данный налог административным ответчиком не уплачен, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности.

Статья 387 НК РФ устанавливает, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Статья 392 НК РФ определяет, что налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Уплата налога за 2012 год производится не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата налога за 2014 год производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

Налоговыми уведомлениями № 558288 и 436061 ФИО1 извещен об обязанности уплатить в установленные законом сроки земельный налог за объект налогообложения, принадлежащий ему на праве собственности – ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в общей сумме 49 рублей 59 копеек: за 2012 год в сумме 23 рубля 59 копеек (17 152,80 рубля (кадастровая стоимость) х 0,3% (налоговая ставка); за 2014 год в сумме 26 рублей 00 копеек (17 152,80 рубля (кадастровая стоимость) х 0,3% (налоговая ставка).

Однако данный налог административным ответчиком не уплачен, доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

С учетом изложенного, обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за 2012-2014 годы в установленные законодательством сроки их уплаты не исполнена, ответчику обоснованно начислены пени по транспортному налогу в сумме 82,30 рубля, по налогу на имущество в сумме 0,39 рублей, по земельному налогу в сумме 5,64 рублей.

Расчет задолженности по взыскиваемым административным истцом налогам и пени принимается судом во внимание, поскольку произведен в соответствии с действующими тарифами и ставками.

Доказательств об иной сумме задолженности по налогу и пени, равно как и их уплате, административным ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ суду не представлено.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено но почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1,2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно абзацу первому п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, регламентируемые законодательством сроки и процедура направления уведомления и требования является гарантией прав налогоплательщика, в том числе при принудительном взыскании задолженности.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней. Каких-либо иных сроков для направления требования о взыскании налога и пеней, в частности в зависимости от периода их начисления, в налоговом законодательстве не предусмотрено.

Согласно положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за 2012-2014 годы в установленные сроки, а также выявлением недоимки по их уплате, 20.11.2013 г., 23.12.2013 г. и 15.10.2015 г. ФИО1 в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ заказными письмами направлены требования № 54328, № 10915 и № 4081 об уплате данных налогов и пени, с указанием срока их исполнения до 10.12.2013 г., до 30.01.2014 г. и до 27.11.2015 г. соответственно.

Однако административным ответчиком требования налогового органа не исполнены.

Согласно п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Одновременно при обращении в суд с административным исковым заявлением, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Проверив порядок направления требования, сроки на обращение в суд, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, вместе с тем, суд установил, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд, а оснований для восстановления пропущенного срока суд не находит.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что срок для добровольного исполнения требования № 54328 от 20.11.2013 г. об уплате недоимки по земельному налогу был предоставлен административному ответчику до 10.12.2013 г., соответственно, срок для обращения в суд истекал 10 июня 2014 года.

Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 7 июля 2017 года, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 10.07.2017 г. отказано в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к должнику ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу, пени по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ.

25.10.2017 г. административный истец обратился в Белозерский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу, пени, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

В силу ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Административным истцом в качестве уважительной причины пропуска срока на обращение в суд указано на невозможность своевременного обращения в суд в связи с переходом с одного информационного комплекса на другой, в связи с чем не успели своевременно принять все меры для взыскания.

Оценив причины пропуска срока на обращение в суд, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

Каких-либо других уважительных причин, действительно свидетельствующих о невозможности направления в установленные законом сроки административного искового заявления в суд налоговым органом не названо, в связи с чем суд приходит к выводу, что у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные сроки, поскольку обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с административным иском, административным истцом суду не представлено, поэтому суд считает, что основания для восстановления срока на подачу Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области административного искового заявления о взыскании обязательных платежей с налогоплательщика - административного ответчика ФИО1 отсутствуют. При этом, суд учитывает, что налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений и должна знать и соблюдать процессуальные правила обращения с иском в суд.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Принимая во внимание, что административным истцом Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области пропущен срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу, пени и не представлено убедительных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска этого срока, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области требований к ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу, пени отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Аникин

(Мотивированное решение суда составлено 12 декабря 2017 года)