Приговор № 1-123/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-123/2019

Дело № 1 - 123 (19)

61RS0034-01-2019-000544-38


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Зимовники 26 июня 2019 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сухоруких И.В.,

при секретаре Бобрышевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Шебалкова Д.А.,

защитника Сычёва С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,<данные изъяты> судимого мировым судьёй судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области приговором от 05.04.2018 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%; постановлением этого же мирового судьи от 04.07.2018 наказание в виде исправительных работ заменено на 55 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождён 27.08.2018 по отбытии срока наказания (судимость не погашена), под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Гунько совершил преступление при следующих обстоятельствах:

на основании исполнительного листа № (16) от 13.09.2016, выданного мировым судьёй судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области, Гунько обязан к уплате алиментов в пользу ГТА на содержание сына ГВС, рождения ДД.ММ.ГГГГ, сына ГДС, рождения ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 23.08.2016 и до совершеннолетия сына В, а затем на содержание сына ГД в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно до его совершеннолетия; 21.09.2016 в Зимовниковском районном отделе судебных приставов УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с Гунько алиментов на содержание несовершеннолетних детей; Гунько, постоянно проживающий по <адрес>, будучи подвергнутый административному наказанию по

ч. 1 ст. 5.35.1 КОАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 25.10.2018 мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области, вступившим в законную силу 06.11.2018, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, указанных выше, с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ, которое он отбыл 13.12.2018, достоверно зная о наличии указанного судебного решения и возбуждённого в отношении него исполнительного производства, имея умысел на уклонение от уплаты алиментов, действуя умышленно и неоднократно, без уважительных причин, в нарушение указанного исполнительного листа, уклонялся от выплаты алиментов с 13 февраля 2019 года по 22 апреля 2019 года, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, в ГКУ РО «Центр занятости населения Зимовниковского района» был зарегистрирован в качестве безработного 19.10.2018, где ему было выплачено за ноябрь 2018 года - 951 рубль 45 копеек и за декабрь 2018 года - 1050 рублей 16 копеек; получив данное пособие по безработице, алименты с данных денежных средств не выплачивал, информацию о постановке на учёт в качестве безработного от судебного пристава-исполнителя скрыл, в связи с чем постановление об обращении взыскания на заработную плату было направлено лишь 16.01.2019 и возвратившимся без исполнения 12.02.2019 в связи со снятием с учёта в нарушение безработным без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации в качестве безработного; будучи снятым с учёта в качестве безработного, мер к трудоустройству не принимал, алименты ФИО1 не выплачивал; задолженность Гунько по алиментам в период времени с 13.02.2019 по 22.04.2019 составляет 29449 рублей 17 копеек, общая задолженность составляет 353940 рублей 86 копеек.

В судебном заседании подсудимый Гунько в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал: он обязан к уплате алиментов на двух детей по исполнительному листу; алименты не платил, так как не получалось трудоустроиться; из полученного пособия алименты не платил, так как было тяжёлое материальное положение; согласен с указанной задолженностью по алиментам; в настоящее время трудоустроен и с него произведены удержания алиментов.

Выслушав позицию подсудимого, изучив материалы дела, суд считает доказанной вину Гунько в инкриминируемом ему деянии, что подтверждается совокупностью представленных обвинением доказательств.

Показаниями законного представителя потерпевших Г Т.А., которая в ходе следствия показала: с ГСИ имеют двух совместных детей ГВС рождения ДД.ММ.ГГГГ, и ГДС, рождения ДД.ММ.ГГГГ; в 2016 году их брак прекращён; Гунько обязан к уплате алиментов в её пользу на содержание сыновей; Гунько алименты на содержание несовершеннолетних детей ей ни

разу не перечислял, летом 2018 года подарил телефон одному сыну, других подарков не было, никакой иной материальной помощи детям не оказывает; причины неуплаты алиментов ей неизвестны (л.д. 57-59; показания оглашены с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя).

Показаниями свидетеля И А.А., которая в ходе следствия показала: она работает судебным приставом-исполнителем по линии алиментных платежей; на основании исполнительного листа ГСИ обязан к уплате алиментов в пользу ГТА на содержание двух сыновей; имеется исполнительное производство; ФИО1, после привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КОАП РФ, без уважительных причин уклонялся от выплаты алиментов с 13.02.2019 по 22.04.2019, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал; он в ГКУ РО «Центр занятости населения Зимовниковского района» был зарегистрирован в качестве безработного 19.10.2018 года, где ему были выплачены денежные средства, с которых алименты не выплачивал; информацию о постановке на учёт в качестве безработного от судебного пристава-исполнителя скрыл; Гунько мер к трудоустройству не принимал, алименты не выплачивал; задолженность ФИО1 по алиментам в период времени 13.02.2019 по 22.04.2019 составляет 29449 рублей 17 копеек, общая задолженность составляет 353940 рублей 86 копеек (л.д. 71-73; показания оглашены с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя).

Рапортом судебного пристава Зимовниковского РОСП от 22.04.2019, согласно которому сообщается, что ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов в пользу ГТА на содержание двух несовершеннолетних детей (л.д. 7).

Исполнительным листом № (16) от 13.09.2016 года, выданного мировым судьёй судебного участка № 2 Зимовниковского района Ростовской области, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ГТА на содержание сына ГВС, рождения ДД.ММ.ГГГГ, сына ГДС, рождения ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 23.08.2016 и до совершеннолетия сына В, а затем на содержание сына ГД в размере 1/3 части от всех видов заработка, ежемесячно до его совершеннолетия (л.д. 8-11).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21.09.2016 года, согласно которому имеется производство о взыскании алиментов с ФИО1 (л.д. 12-13).

Постановлением о расчёте задолженности по алиментам от 22.04.2019 года, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам в период с 13.02.2019 по 22.04.2019 составляет в сумме 29449,17 рублей, общая задолженность составляет 353940,86 рублей (л.д. 14-15).

Свидетельствами о рождении детей ГДС и ГВС, согласно которым их отцом является ФИО1 (л.д. 22,23).

Протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП от 28.09.2018 № 0015087/41, согласно которому Гунько совершил административное правонарушение по невыплате алиментов (л.д. 17).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.10.2018 № 5-1-746/18, согласно которому Гунько привлечён к административной ответственности (л.д. 18-20).

Справкой ГКУ РО «Центр занятости населения Зимовниковского района», согласно которой Гунько выплачивалось пособие (л.д. 137).

Таким образом, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Представленные обвинением доказательства судом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ; эти доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований УПК РФ; в своей совокупности достаточны для разрешения дела.

Суд квалифицирует действия ГУНЬКО ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Судом исследованы данные о личности подсудимого Гунько:он трудоустроен, холост, характеризуется удовлетворительно, не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра, судим и судимость не погашена по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 05.04.2018 по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Суд не усматривает в действиях Гунько рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 05.04.2018.

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гунько: признание вины, раскаяние в содеянном, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Гунько.

У суда не имеется оснований к применению ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, принимая во внимание данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения преступления.

При определении вида и размера наказания Гунько, судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, требования ст. 6 УК РФ, состояние здоровья подсудимого (отсутствуют сведения о наличии у него какого-либо заболевания), наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд считает назначить Гунько наказание в виде исправительных работ, принимая во внимание совершение преступления при непогашенной судимости. Именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не предъявлен.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с Гунько в связи с его низким материальным положением.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ в размере 1 (один) год с производством из заработной платы осуждённого удержаний в доход Государства в размере пяти процентов, с отбыванием наказания по основному месту работы.

Исполнение назначенного ГУНЬКО наказания возложить на филиал по Зимовниковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения ГУНЬКО до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить прежней обязательство о явке.

Во взыскании с ФИО1 в доход Государства процессуальных издержек отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осуждённый вправе

ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представление и жалобу.

С у д ь я И.В. Сухоруких