Постановление № 5-206/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-206/2017

Дело № 5-206/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Кировский 02 августа 2017 года

Судья Кировского районного суда Приморского края Жарова Т.И.,

местонахождение суда: 692091, пгт. Кировский, Кировского района, Приморского края, ул. Колхозная, 57,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО3, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. ФИО3 находясь в <адрес> общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу. Тем самым ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что такого не было, она находилась дома. ее позвали сотрудники полиции и доставили в отдел, она выражалась нецензурно, но в здании полиции, а на <адрес> не выражалась. Она не отрицает, что находилась с сотрудниками полиции напротив <адрес>.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперуполномоченным ФИО2 работал по факту кражи в доме по <адрес>, при этом все указывали на то, что кражу совершила Колодяжная. Он находился возле <адрес>, когда о Вдовченко привел туда Колодяжную, которая находилась в состоянии опьянения. Колодяжная отрицала свою причастность к совершении кражи и стала выражаться в общественном месте нецензурной бранью, он несколько раз делал Колодяжной замечания, однако она продолжала, после чего на нее был составлен протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, пояснениями свидетеля Люшко д.В..

В деянии ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство

При определении меры административного наказания за совершённое правонарушение смягчающих обстоятельств не установлено.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает повторное совершение однородных правонарушений.

При этом суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить ФИО3 от административной ответственности.

При назначении наказания, суд принял во внимание личность Колодяжной, отсутствие у нее места работы и возможности оплатить штраф, и считает необходимым назначить ей наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.

Срок наказания исчислять с 02.08.2017 г. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Кировский районный суд.

Судья: Т.И. Жарова