Решение № 02-2545/2026 02-2545/2026~М-0170/2026 2-2545/2026 М-0170/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 02-2545/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2026 года Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2545/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хорошевский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит разделить совместно нажитое имущество.

Свои требования мотивировала тем, что 06 сентября 2014 года между ФИО1 и ФИО2 заключен брак. Решением мирового судьи судебного участка № 156 Одинцовского судебного адрес от 10 сентября 2024 брак между сторонами расторгнут. Решением Одинцовского городского суда адрес от 20 марта 2025 года произведен раздел совместно нажитого имущества. Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ ФИО1 просит признать за собой 50% имущественного требования ИП ФИО2 возникших за период с 08 октября 2022 года по 10 сентября 2024 года к ООО «Лесной Росток» в размере сумма, то есть в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 59, 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает заявленные сторонами требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое имущество супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, определение долей супругов производится в судебном порядке.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от 05.11.1998 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (далее - постановление Пленума N 15), в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Таким образом, Семейным кодексом Российской Федерации установлена презумпция того, что любое имущество, приобретаемое либо финансируемое супругами в период брака и оформленное в период брака на имя одного из них, является их совместной собственностью, и может быть разделено на основании ст. 38 СК РФ по требованию любого из супругов.

В силу ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделка (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В судебном заседании установлено, что 06 сентября 2014 года между ФИО1 и ФИО2 заключен брак.

Решением мирового судьи судебного участка № 156 Одинцовского судебного адрес от 10 сентября 2024 брак между сторонами расторгнут.

Решением Одинцовского городского суда адрес от 20 марта 2025 года произведен раздел совместно нажитого имущества.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2025 года между ООО «Лесной Росток» и ИП ФИО2 утверждено мировое соглашение, согласно которому ООО «Лесной Росток» обязуется в срок до 31.12.2025 года выплатить в пользу ИП ФИО2 денежные средства на общую сумму в размере сумма

По мнению истца, указанное имущественное требование подлежит разделу.

Брачные отношения фактически прекращены между сторонами 15 января 2023 года, что сторонами не оспаривается, настоящее исковое заявление подано 14 января 2026 года, в связи с чем, срок исковой давности не пропущен.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «Лесной Росток» является ФИО1

Арбитражным судом при рассмотрении спора установлены заемные правоотношения между сторонами.

До настоящего времени мировое соглашение не исполнено, несмотря на истечение срока, указанного в мировом соглашении.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, объяснения сторон, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку обязательство по оплате сумма возникло у сторон, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Истец, заявляя требование о разделе совместно нажитого имущества фактически подменяет исполнение мирового соглашения, вступившего в законную силу и заключенного ФИО1, как генерального директора ООО «Лесной Росток» с ИП ФИО2, что действующим законодательством не предусмотрено.

Проанализировав данные обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства не подтвердились доводы истца, связи с чем в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 марта 2026 года.

Судья В.Л. Вингерт