Решение № 2-1237/2017 2-37/2018 2-37/2018 (2-1237/2017;) ~ М-1277/2017 М-1277/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1237/2017

Дело № 2-37/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 12 февраля 2018 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Толстова Е.А.

при секретаре Чумачаковой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Каларского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Каларского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что в 1969 году она с родителями переехали в дом, расположенный <адрес>, у кого был приобретен дом она не знает, так как на тот момент ей было всего 4 года. В указанном доме они жили вместе с родителями. В ДД.ММ.ГГГГ умерла мать, и она стала ухаживать за больным отцом, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти родителей она продолжила содержать дом и содержит его до настоящего времени, сделала технический паспорт на дом с хозяйственными надворными постройками, оплачивает необходимые платежи, содержит дом в порядке, сделала капитальный ремонт крыши, ухаживает за огородом. В данном доме зарегистрированы, но не проживают ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В настоящее время возникла необходимость оформить жилой дом надлежащим образом. На основании технического паспорта жилого дома, выданного БТИ г. Таштагола от 13.11.2017 следует, что правообладателем спорного объекта недвижимости является она. Фактически она владеет домом, расположенным по адресу <адрес> 1994 года.

Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с надворными хозяйственными постройками.

Определением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 25.12.2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, были привлечены Администрация Таштагольского муниципального района, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Таштагольского муниципального района.

Истица ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебном заседании представили заявление об уточнении исковых требований, просят признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с надворными хозяйственными постройками в порядке наследования.

Представитель ответчика – глава Каларского сельского поселения ФИО8 извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Таштагольского муниципального района ФИО9 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Сообщив, что указанное в исковом заявлении недвижимое имущество не является объектом муниципальной собственности и не включено в Реестр предприятий и имущества муниципальной собственности муниципального образования Таштагольского муниципального района. Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Таштагольского муниципального района какие-либо притязания на данное имущество не заявляет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Таштагольского муниципального района ФИО10 извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования признает.

Свидетель ФИО12, суду пояснила, что ФИО1 является её соседкой, знакомы с 70 годов. В доме, расположенном по адресу: <адрес> проживали ФИО13 и ФИО14, а также их дети ФИО19. Когда родители умерли, за домом ухаживала ФИО2, делала ремонт, оплачивала платежи.

Свидетель ФИО15, суду пояснила, что ФИО1 является её соседкой, знакомы с 60 годов. В доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. <адрес> проживали ФИО16 и ФИО14, а также их дети ФИО20 Когда родители умерли, за домом ухаживала ФИО21, делали ремонт, обслуживали все надворные постройки.

Выслушав заявителя, её представителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом в 1967 году ФИО13 с семьей, состоящей из семи человек вселился в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

На основании технического паспорта от 13.11.2017 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> от 13.11.2017, указанный жилой дом 1960 года постройки общей площадью <данные изъяты>. м. В состав объекта входят: жилой дом, пристройка, сарай, баня, летняя кухня, сарай, уборная.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является дочерью ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО13 открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с надворными хозяйственными постройками. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО13 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, поскольку продолжила пользоваться им, осуществлять бремя несения расходов по его содержанию в полном объеме, а также приняла необходимые меры по сохранению наследственного имущества, выделила денежные средства на ремонт наследственного имущества, осуществляет необходимые платежи, связанные с эксплуатацией наследственного имущества.

Согласно ответов нотариусов Таштагольского нотариального округа Кемеровской области наследство, открывшееся после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ не было принято никем из наследников, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Как считает суд, факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО13 и ФИО14 нашел свое подтверждение.

Поскольку ФИО1, фактически приняв наследство после смерти наследодателя, на правах собственника стала владеть наследственным имуществом, то она, как считает суд, вправе требовать признания за ней права собственности на принадлежащее наследодателю имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с надворными хозяйственными постройками.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст., 12, 56, 264, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. с надворными хозяйственными постройками в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Толстов

Решение в окончательном виде изготовлено 13.02.2018.