Постановление № 5-125/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-125/2020

Дело № 5-125/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2020 г. пгт Оричи

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А.,

рассмотрев в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

03.07.2020 г. в 23 часа 45 минут ФИО1 в здании КОГБУЗ «Оричевская ЦРБ» по адресу: <адрес>, пгт Оричи, <адрес>, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью, раскаялся, пояснил, что <данные изъяты>.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 715812 от 04.07.2020 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д.2);

- рапортом полицейского-водителя оППСП МО МВД России «Оричевский», в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.3);

- рапортом полицейского-водителя оППСП МО МВД России «Оричевский», из которого следует, что 04.07.2020 г. в 23 часа 15 минут у дома № 59 на ул. Молодой Гвардии пгт Оричи выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (л.д.4);

- протоколом о направлении ФИО1 04.07.2020 г. в 23 часа 45 минут на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от подписи которого тот отказался (л.д.5);

- объяснением Ф., согласно которому 03.07.2020 г. в 23 часа 45 минут в помещении Оричевской ЦРБ в ее присутствии ФИО1 в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом (л.д.6);

- объяснением Н., которое по существу аналогично объяснению Ф. (л.д.7);

- объяснением Р. о том, что 03.07.2020 г. в 23 часа 15 минут у дома № 59 на ул. Молодой Гвардии пгт Оричи видел мужчину, который имел неопрятный внешний вид, от него исходил резкий запах алкоголя. Впоследствии узнал, что это ФИО1 (л.д.8);

- объяснением П., которое по существу аналогично объяснению Р. (л.д.9).

<данные изъяты>

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно чч.3,4 ст.30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и, принимая во внимание административное задержание ФИО1, прихожу к выводу, что назначение ему административного наказания в виде административного ареста будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к нему административного ареста, не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан в 2 часа 10 минут 04.07.2020 г. Срок задержания прекращен в 8 часов 15 минут 04.07.2020 г. (л.д.15)

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 2 часов 10 минут 04.07.2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.А. Бычихин