Определение № 33-5445/2026 от 29 апреля 2026 г.Волгоградский областной суд (Волгоградская область) - Гражданское УИД- 34RS0010-01-2022-000731-17 Дело № 33-5445/2026 30 апреля 2026 года г.Волгоград Судья Волгоградского областного суда Жабина Н.А., ознакомившись с частной жалобой ФИО1 на определение Быковского районного суда Волгоградской области от 17 марта 2026 года по гражданскому делу № 2-355/2022 (№ 13-17/2026) по заявлению ООО ПКО «ЭОС» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Определением Быковского районного суда Волгоградской области от 17 марта 2026 года заявление ООО ПКО «ЭОС» о восстановлении срока для предъявления к принудительному исполнению исполнительного документа удовлетворено. Не согласившись с определением суда, ФИО2 подана частная жалоба на предмет его отмены. Проверив апелляционную жалобу, считаю необходимым возвратить её заявителю по следующим основаниям. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном гл. 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными ст. 333 настоящего Кодекса. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения. Из разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 «О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что в случае, если судья установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, то на основании части 4 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 135 и статьи 324 выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления. Как подтверждается материалами дела, 31 марта 2026 года ФИО1 была подана частная жалоба на определение Быковского районного суда Волгоградской области от 17 марта 2026 года по гражданскому делу № <...> (№ <...>) по заявлению ООО ПКО «ЭОС» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, которая определением судьи Волгоградского областного суда от 09 апреля 2026 года была оставлена без движения по мотиву того, что к частной жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей. В этот же день 09 апреля 2026 года судом апелляционной инстанции была направлена копия определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения по адресу места регистрации ФИО1: <адрес>, и согласно сведениям с официального сайта ФГУП «Почта России» с почтовыми идентификаторами № <...> была получена адресатом 18 апреля 2026 года. Поскольку недостатки, указанные в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 09 апреля 2026 года не были устранены надлежащим образом заявителем в установленный срок, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возвращения частной жалобы в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ лицу, ее подавшему. На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, Возвратить заявителю ФИО1 частную жалобу на определение Быковского районного суда Волгоградской области от 17 марта 2026 года по гражданскому делу № <...> (№ <...>) по заявлению ООО ПКО «ЭОС» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья: /подпись/ Копия верна: Судья Жабина Н.А. Суд:Волгоградский областной суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ООО ЭОС (подробнее)Судьи дела:Жабина Наталья Алексеевна (судья) (подробнее) |