Постановление № 5-124/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 5-124/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 02 мая 2024 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Кузьмин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> ГБУЗ СК «Грачевская РБ», имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции на прохождение медицинского освидетельствования.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>5/304 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя, рапортами сотрудников полиции, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, а также видеозаписью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении <адрес>5/304 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> ГБУЗ СК «Грачевская РБ», имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции на прохождение медицинского освидетельствования.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он подтвердил факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по адресу: <адрес> ГБУЗ СК «Грачевская РБ».

Согласно рапортам УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Грачевский» ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> ГБУЗ СК «Грачевская РБ», имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции на прохождение медицинского освидетельствования.

Согласно сведениям информационной базы данных, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

Из Акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № А84 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 отказался от его прохождения.

Согласно имеющейся в материале видеозаписи, установлено, что ФИО1 в ГБУЗ СК «Грачевская РБ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Вина ФИО1 подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Деяние ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Кузьмин

Подлинник постановления хранится в материале №. Материал находится в производстве Грачевского районного суда.