Решение № 2-1229/2024 2-1229/2024~М-960/2024 М-960/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-1229/2024

УИД 54RS0023-01-2024-001534-40

дело № 2-1229/2024

поступило в суд 27.08.2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 и ФИО3, в лице опекуна ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников после смерти Заемщика ФИО1,

установил:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников после смерти Заемщика ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного нотариусом Нотариальной палаты <адрес> ФИО, наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ матери наследодателя –ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыну наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из денежной компенсации вместо предметов форменного обмундирования при

увольнении из органов внутренних дел в размере 132005,36 (Сто тридцать две тысячи

пять рублей) 36 копеек. Настоящие свидетельства подтверждают возникновение права ФИО3 и ФИО2 в 1/2 доле па денежную компенсацию.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3, в лице законного представителя (опекуна) ФИО4.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 73.560,00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсаль¬ный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч,9 Федерального закона от 21.1 2.2013 г. № 353-ф3 «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких граж¬данско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 57399,1 4 рублей, из которых: сумма основного долга 57 399,14 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата <адрес>.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч. 4 ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимся в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

П. 60 Постановления Пленуму ВС РФ от 29.05.201 2 №9 «О судебной практике по делам наследования» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, для определения надлежащих ответчиков по делу необходимо запросить материалы наследственного дела, из которого будет видно, кто из наследников принял наследство или отказался от его принятия путем подачи соответствующего заявления

Истец просит взыскать с ответчиков в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1, просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга - 57399,14 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 57399,14 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 0,00 руб. - просроченные проценты: 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в

задолженности по кредитной карте и иные начисления, а так же государственную пошлину в размере 1922 рублей.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя Банка (л.д.3 оборот).

Ответчик законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3 - ФИО4, и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования АО «ТБанк» признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем в деле имеется телефонограмма.

Суд, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС: №) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (свидетельство о рождении II-ET №, выданное Отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении №, дата записи акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ, (СНИЛС): №, в лице ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Акционерное общество «ТБанк» (ранее - Акционерное общество «Тинькофф Банк»), Адрес местонахождения (для корреспонденции): <адрес>А, стр. 26, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57399,14 рублей ( пятьдесят семь тысяч триста девяносто девять рублей 14 копеек), из которых: 57399,14 руб. ( пятьдесят семь тысяч триста девяносто девять рублей 14 копеек), - просроченная задолженность по основному долгу, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1922 рубля 00 копеек ( одна тысяча девятьсот двадцать два рубля 0 копеек), а всего 59321 рубль 14 копеек (пятьдесят девять тысяч триста двадцать один рубль 14 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 16 октября 2024 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик