Решение № 2-2195/2017 2-2195/2017~М-1189/2017 М-1189/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2195/2017

Дело № 2-2195/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р. Н.

при секретаре судебного заседания Шпаковой А.А.,

с участием истца ФИО1, её представителей ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Евростройпроект» о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Евростройпроект», в обоснование которого указала, что по договорам беспроцентного займа от ***2016 и от ***2016 ответчик взял у неё в долг 300 000 руб. и 1280000 руб. соответственно, обязавшись их вернуть до ***2016. Поскольку в установленный срок ответчик денежные средства не вернул, просила взыскать с него сумму долга в размере 1580000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94101,48 руб., понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16970,50 руб.

Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия истца дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) рассмотрено в порядке заочного производства.

Оценив доводы стороны истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что ***2016 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа № ***, по условиям которого последнему предоставлен займ в размере 300000 руб. А ***2016 между ними заключен договор беспроцентного займа №***, по которому ответчику предоставлен займ в размере 1280000 руб. (л.д. 11, 12).

Ответчик обязался вернуть суммы займа не позднее ***2016 (пункт 1.1 договора).

Денежные средства в указанном размере получены ответчиком по квитанциям к приходному кассовому ордеру за № *** и №*** от ***2016 и от ***2016 (л.д. 9, 10).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик до настоящего времени не вернул долг истцу.

Факт нарушения ответчиком условий договоров займа подтверждается представленными письменными доказательствами (договорами займа от ***2016 и ***2016, квитанциями к приходному кассовому ордеру №*** и №*** от ***2016 и ***2016). Свидетельств в их опровержение ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения недопустим.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Следовательно, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Это обязательство возникает с момента нарушения основного обязательства по возврату долга, т.е. в данном случае с ***2016.

Проценты согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ должны начисляться на основной долг в размере 1 580 000 руб. за период с ***2016 по ***2017 (заявленный истцом период), в размере ставки рефинансирования 10,03%.

Сумма подлежащих взысканию процентов равна 94101,48 руб., исходя из следующего расчета:

- 1 580000 руб. (сумма основного долга) х 10,5%/366 дней х 19 дня просрочки = 8612,30 руб. за период с 31.08.2016 по 18.09.2016;

- 1 580000 руб. х 10%/366 дней х 104 дня = 44896,17 руб. за период с 19.09.2016 по 31.12.2016;

- 1 580000 руб. х 10%/365 дней х 85 дней = 36794,52 руб. за период с 01.01.2017 по 26.03.2017;

- 1 580000 руб. х 9,75%/365 дней х 9 дней = 3798,49 руб. за период с 27.03.2017 по 04.04.2017.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1 580000 руб. основного долга и 94101,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 1674101,48 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения ООО «Евростройпроект» обязательств по договору со стороны ответчика суду не представлено и в ходе рассмотрения дела по существу не установлено.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 16970,50 руб. суд по правилам статьи 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евростройпроект» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1580 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94101,48 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16970 руб. 50 коп., всего: 1691 071 (один миллион шестьсот девяносто одна тысяча семьдесят два) руб. 98 коп.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший решений, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р. Н. Лугина