Решение № 12-129/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 12-129/2018Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 12-129/2018 АДМИНИСТРАТИВНОЕ 04 июня 2018 года г. Нефтекамск Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Мутагаров И.Ф., рассмотрев жалобу Гибадуллина Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г.Нефтекамск от 31 мая 2018 года, Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по г.Нефтекамск от 31 мая 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 12 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 06 апреля 2018 года в 23 час. 20 мин. гражданин ФИО1 находился по <адрес> «Б». г. ФИО2 в состоянии опьянения в общественном месте, то есть повторно нарушил установленные Мелеузовским районным судом РБ ограничения в виде: не отлучаться с места жительства с 23.00 час. до 06.00 час., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи. В жалобе указывает, что мировым судьей неверно квалифицированы его действия, поскольку в течение последнего года к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ не привлекался. Кроме того, при вынесении постановления не были учтены обстоятельства смягчающие административную ответственность - инвалидность матери, а также его инвалидность. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. В силу положений ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной нормы (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Мелеузовского районного суда РБ от 31 октября 2013 года в отношении ФИО1 были установлены ограничения: 1. Запретить ФИО1 пребывать в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, дискотеках; 2. Запретить ФИО1 посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участие в указанных мероприятиях; 3. Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23.00 час. по 06.00 час.; 4. Обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 26 декабря 2013 года ФИО1 предупрежден о недопустимости нарушения условий установленного административного надзора; с изменениями и дополнениями указанных в решении Нефтекамского городского суда РБ от 26 июля 2016 года. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N 7 по г. Нефтекамску от 05 мая 2017 года ФИО1. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 суток, за то что он 01 мая 2017 года в 03-30 час. ФИО1 отсутствовал по месту жительства, был задержан по <адрес>. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 06 апреля 2018 года в 23 час. 20 мин. ФИО1 вновь в нарушение установленного судом административного ограничения находился вне жилого помещения в состоянии опьянения в общественном месте по адресу <адрес> «Б», <адрес> РБ. Таким образом, ФИО1 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, следовательно, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Таким образом, в ходе рассмотрения дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат. В материалах дела отсутствуют доказательства принятия ФИО1. зависящих от него мер по соблюдению, установленных судом ограничений, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, следовательно, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Вместе с тем, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ - при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность было учтено признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым снизить размер наказания в виде административного ареста, назначив ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 10дней. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 удовлетворить частично. Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г.Нефтекамск от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - изменить в части срока наказания в виде административного ареста. Снизить размер наказания, назначив ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 10дней. В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № по г.Нефтекамск от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. Административное решение вступает в законную силу со дня вынесения. Копия верна. Подпись: Судья И.Ф. Мутагаров Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мутагаров И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-129/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 12-129/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 12-129/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 12-129/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 12-129/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 12-129/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 12-129/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 12-129/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 12-129/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 12-129/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 12-129/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 12-129/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 12-129/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 12-129/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 12-129/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-129/2018 Решение от 2 февраля 2018 г. по делу № 12-129/2018 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-129/2018 |