Решение № 2-1095/2017 2-1095/2017~М-542/2017 М-542/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1095/2017

Дело № 2-1095/2017


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 16 марта 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шибанаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 140400 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4008 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением ФИО2, в результате которого принадлежащему ФИО2 транспортному средству причинены механические повреждения. Виновником ДТП является ответчик ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО «Росгосстрах». Страховая компания в рамках договора ОСАГО выплатила ФИО2 страховое возмещение в размере 144400 руб. На основании досудебной претензии от ФИО1 в добровольном порядке поступило погашение 4000 руб. В связи с тем, что ответчик находился в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с Правилами ОСАГО является основанием для предъявления к нему регрессных требований, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Третье лицо ФИО2, представитель ООО «БТЭ», извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, административного дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком в ходе судебного заседания было заявлено о признании иска.

Суд, находит возможным, принять признание иска ответчиком, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком, которые им понятны.

На основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4008 руб., уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в Республике Марий Эл в порядке регресса сумму ущерба в размере 140400 руб., расходы по государственной пошлине в размере 4008 руб.,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья Т.Ю. Нечаева