Решение № 2-628/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-628/2024

Дело № 2-628/2024

25RS0004-01-2023-004397-54


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2024 года г. Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Емелиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якимовой К.Е.,

с участием представителя истца – ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к ФИО4, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки марка 2, под управлением истца ФИО3 и автомобиля марки марка 1 под управлением ФИО4 Виновником ДТП является ответчик. Гражданская ответственность ответчика застрахована не была. Согласно подготовленному предварительному расчету, общая стоимость ремонта (включая работу и запасные части) составляет сумма 1. Просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма 1, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 3.

Истец ФИО3 извещён о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие с участием его представителя ФИО1

Суд счёл возможным в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца на основании его заявления.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку признание исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлиной подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в счет возмещения причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере сумма 1, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 3, а всего взыскать сумма 2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Е.А. Емелина

Решение в мотивированном виде изготовлено 06.05.2024.