Постановление № 5-142/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-142/2018

Дело № 5-142/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2018 года п. Добринка, Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Грищенко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ..., к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2018 года в 22 час. 40 мин. в <...> напротив д. 1 Добринского района Липецкой области гр. ФИО1 на автомобиле ..., г/н № осуществлял перевозку трех пластиковых канистр объемом 20 литров каждая и одной пластиковой бутылки емкостью пять литров немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта спиртосодержащей жидкости, чем нарушил требования ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен ст. инспектором ИАЗ ОМВД РФ по Добринскому району ФИО2, то есть надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Старший инспектор ИАЗ ОМВД РФ по Добринскому району ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 15 июня 2018 года в 22 час. 40 мин. он на автомобиле ..., г/н № перевозил три пластиковые канистры объемом 20 литров каждая и одну пластиковую бутылку емкостью пять литров немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта спиртосодержащей жидкости. Указанную спиртосодержащую жидкость он приобрел в Тамбовской области у неизвестного ему мужчины за 6 000 руб. и перевозил ее к себе домой, для личного потребления.

В соответствии со ст. 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона российской федерации №171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции (далее – Федеральный закон №171-ФЗ) алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке:

алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации;

алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.14.17.2 КоАП РФ, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №469652/2235 от 18.09.2018 года; рапортом сотрудника полиции от 15.06.2018 года; объяснением правонарушителя ФИО1 от 16.06.2018 года, а также данными в судебном заседании; протоколом осмотра помещения, территории от 16.06.2018 года; протоколом изъятии вещей от 16.06.2018 года; заключением эксперта № от 28.06.2018 года, согласно которому в результате проведенных исследований установлено, что предоставленная на экспертизу жидкость, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 92,3 % об. Жидкость содержит в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт и в виде микропримесей: ацетальдегид (1,4 мг/дм?), 1-пентанол (1,4 мг/ дм?), метанол (0,002 об %).

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у судьи не имеется.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено 15.06.2018 года, протокол об административном правонарушении составлен 18.09.2018 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, оценив все обстоятельства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.17.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в пределах санкции ст. 14.17.2 КоАП РФ, - в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ, а также Федерального закона N 171-ФЗ, согласно которому в указанных в пункте 1 статьи 25 названного закона случаях этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт признаются находящимися в незаконном обороте, поэтому подлежат изъятию.

Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в пп. 1-3, 8 п. 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуществлял перевозку немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей жидкости, то есть данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 14.17.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Добринскому району) ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810200000010006, КПП 480401001, БИК 044206001, код бюджетной классификации КБК 18811608010016000140, код ОКТМО 42612422, УИН 18880448180004696525.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятое вещественное доказательство в виде трех пластиковых канистр объемом 20 литров каждая; одной пластиковой бутылки емкостью 5 литров, заполненные жидкостью с запахом спирта – возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для уничтожения в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области.

Судья С.А. Грищенко