Приговор № 1-27/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-27/2019

Дело № 1-27/ 2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17 » мая 2019 года с. Тогул

Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.В. Фролова,

при секретаре Колпаковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тогульского района Мелентьева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Писаренко В.А. представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование 9 классов, не женатого, не работавшего, зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хищение огнестрельного оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В период с <дата> по <дата>, точные дата и время не установлены, ФИО1, находился в жилом <адрес> в <адрес>, где из корыстных побуждений у него возник преступный умысел на хищение из металлического сейфа, находящегося в вышеуказанном доме, самозарядного охотничьего карабина модели «Сайга-12С» 12 калибра, серии «Х» № в чехле и 40 патронов 12 калибра к нему, чтобы затем похищенное имущество использовать для личных нужд.

В период с <дата> по <дата>, точные дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение самозарядного охотничьего карабина модели «Сайга-12С» 12 калибра, серии «Х» № в чехле и 40 патронов 12 калибра к нему, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка правил оборота огнестрельного оружия в сфере общественной безопасности, желая их наступления, а также осознавая, что оборот огнестрельного оружия и взрывчатых веществ без соответствующего разрешения запрещены на территории Российской Федерации законом, в нарушение требований ст.ст.6,9,13 Федерального закона от <дата> №150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись найденными в помещении кухни вышеуказанного дома ключами открыл дверь указанного выше металлического сейфа, откуда тайно похитил огнестрельное оружие в чехле, которое согласно заключению эксперта № от <дата> изготовлено промышленным способом, является самозарядным охотничьим карабином модели «Сайга-12С» 12 калибра, серии «Х» № и относится к длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодному для производства выстрелов, а также 40 патронов 12 калибра к вышеуказанному карабину.

После чего ФИО1 с похищенным самозарядным охотничьим карабином модели «Сайга-12С» 12 калибра, серии «Х» № в чехле и 40 патронами 12 калибра к нему с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В дальнейшем данный самозарядный охотничий карабин модели «Сайга-12С» 12 калибра, серии «Х» № в чехле, <дата> в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут сотрудниками полиции в рамках проведенного в соответствии с требованиями закона следственного действия был обнаружен и изъят.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 в процессе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого от 12, <дата> следует, что <дата> он находился в <адрес> у своей сестры А, которой дома не было. Он знал, что неподалеку от ее дома по <адрес> имеется дом, в котором в зимнее время никто не проживет, а в летнее время проживет мужчина по фамилии М. Около 20 часов он решил проникнуть в этот дом, чтобы похитить что-нибудь ценное. Около 20 часов 30 минут он пошел на усадьбу <адрес> в <адрес>. Он перелез через забор, прошел по усадьбе вокруг дома, после чего подошел к окну, расположенному в тыльной стене дома. Когда он подошел к окну, то с помощью имевшегося у него с собой ножа выставил один фрагмент стекла, после чего ножом сделал отверстие в листе ДВП, которым было забито окно изнутри и через образовавшийся проем проник в помещение комнаты. В помещении данной комнаты, в которой он выставил стекло в окне, он обнаружил металлический сейф. Он понял, что данный сейф оружейный и решил проверить, есть ли в нем оружие. В ходе обследования дома в шкафу, расположенном в помещении кухни дома он обнаружил два ключа на связке, один ключ из которых был желтый, а второй черного цвета. Он подумал, что данные ключи от сейфа. Далее он желтым ключом открыл металлический сейф и увидел, что в нем находится ружье марки «Сайга 12С» в чехле черного цвета. В данном сейфе был встроен еще маленький сейф, который он открыл черным ключом. В маленьком встроенном сейфе находилось 40 шт. патронов 12 калибра. В это время он решил похитить данное ружье в чехле и 40 шт. патронов к нему. Патроны он положил в имеющийся у него пакет, достал вышеуказанное ружье в чехле и через имеющийся проем в окне вылез из дома. В последующем он хранил похищенное ружье и патроны к нему у своей сестры А в кладовой дома. А о том, что он совершил кражу оружия и патронов не знала. Также она не знала, что он хранил у нее в доме похищенные вещи. В последующем он похищенным ружьём хотел пользоваться сам, однако данное ружье у него было изъято сотрудниками полиции. Два ключа на связке от металлического сейфа, один ключ из которых был желтый, а второй черного цвета, он оставил у себя. После совершения кражи оружия и патронов к нему он закрыл сейф на замок. Все похищенные патроны в последующем он расстрелял за пределами <адрес>. Патроны были 12 калибра, так как он вставлял их в похищенное оружие и расстрелял их из похищенного оружия 12 калибра. Все патроны были исправны, когда он стрелял из оружия осечек не было (л.д. 81-83, 122-124).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления кроме его собственных признаний полностью подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В следует, что он работает инспектором ОРЛР ФСВНГ России по <адрес>. Отделением лицензионно-разрешительной работы (по городу Заринску, Ельцовскому, Заринскому, Залесовскому, Кытмановскому, Тогульскому и <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес> М, <дата> года рождения согласно сервиса централизованного учета оружия действительно является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки САЙГА 12С (12/76) серии Х№ на основании разрешения серии РОХА № от <дата>, разрешение действительно до <дата>. Согласно п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статьях Федерального закона «Об оружии», за исключением государственных и военизированных организаций. Так в соответствии со ст.9, ст.13 ФЗ «Об оружии» право на приобретение оружия на территории Российской Федерации имеют граждане Российской Федерации, а также приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию. Так же законодательство РФ помимо наделения граждан Российской Федерации правом на приобретение оружия, предусматривает и ответственность за нарушение правил оборота оружия (ст. 6 ФЗ «Об оружии» № от <дата>, закрепляющая «Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия»), то есть хотя гражданин и является владельцем оружия, но при нарушении устанавливаемых правил оборота оружия предусмотренных законодательством оружие изымается и может быть утилизировано. Статья 226 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (л.д. 91, 92).

Свидетель А показала, что в феврале 2018 года ее брат ФИО1 проживал у нее постоянно. О том, что ее брат ФИО1 в феврале 2018 года похитил из <адрес> в <адрес>, принадлежащего М, оружие и патроны она не знала. Так же она узнала от сотрудников полиции и в последующем, ей рассказал об этом ФИО1, что похищенное им оружие и патроны он хранил у нее дома в кладовой по адресу <адрес> в <адрес>. В зимнее время в кладовую своего дома она не заходила, поэтому не видела похищенного ее братом оружия и патронов.

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО1 подтверждается: - рапортомследователя МО МВД России «Кытмановский» мл. лейтенанта юстиции Д КУСП № от <дата>, о хищении гр-ном ФИО1 гладкоствольного охотничьего карабина марки «Сайга-12 С» 12 калибра № Х12451055 ( л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> в ходе которого осмотрен <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты 11 СПР, два фонарика, 3 следа обуви, окурок сигареты «Максим», микроволокно, волос ( л.д. 7-19 );

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> в ходе осмотра у ФИО1 изъят самозарядный охотничий карабин модели «Сайга-12С» 12 калибра, серии «Х» № в чехле ( л.д. 20-24 );

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> в ходе осмотра у ФИО1 изъято два ключа ( л.д. 25-29 );

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому, следы рук размерами 16х14 мм, 12х9 мм, 19х11 мм, 18х12 мм, 22х17 мм, 21х12 мм, 61х20 мм, 24х13 мм, 18х15 мм, изъятые при ОМП <дата>, по факту кражи имущества М из <адрес>, в <адрес>, пригодны для идентификации личности.

Следы рук размерами 16х14 мм, 19х11 мм, 22х17 мм, 21х12 мм, 24х13 мм, 18х15 мм, изъятые при ОМП, оставлены подозреваемым ФИО1; следы рук, размерами 12х9 мм, 18х12 мм, 61х20 мм, изъятые при ОМП, оставлены не ФИО1, а другим лицом (лицами) ( л.д. 36-44);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому, представленный на исследование карабин, изъятый в ходе ОМП, изготовлен промышленным способом, является самозарядным охотничьим карабином модели «Сайга-12С» 12 калибра, серии «Х» № и относится к длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный карабин пригоден для производства выстрелов. Признаков переделки в конструкции оружия не обнаружено ( л.д. 48-50);

- заключением эксперта № <дата>, согласно которому, рыночная стоимость на момент хищения охотничьего гладкоствольного ружья марки «Сайга-12С» 12 калибра, составляет 15 143 рубля. Одного патрона 12 калибра- 23 рубля.Оружейного чехла для ружья матерчатого - 792 рубля ( л.д. 54-62 );

На основании заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата>, согласно которому, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. Выявлено «Органическое раннее расстройство личности и поведения, инфантилизация. Синдром легкой когнитивной недостаточности». Это подтверждают анамнестические сведения, меддокументы, указания на алкогольную наследственную отягощенность, перинатальную недостаточность, минимальную раннюю органическую дисфункцию мозга с гиперактивностью и дефицитом внимания, ретардацию речевого, психического развития, трудности обучения и школьного адаптирования, девиации поведения с неустойчивостью адаптирования из-за чего испытуемый наблюдался у психиатра. Проведенное исследование также обнаружило незрелость эмоций, непосредственность суждений, легкую когнитивную недостаточность. Вместе с тем, отмеченные личностные изменения не столь глубоки и выражены. Испытуемый способен к дифференциации поведения, защите собственных интересов сохраняет достаточный уровень критики, прогнозирования. На исследуемый криминальный период у ФИО1 не было и какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время ФИО1 Также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Испытуемый мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера испытуемый не нуждается ( л.д. 66-67 ).

С учетом представленных и исследованных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 ст. 226 УК РФ - как хищение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО1 ранее не судим, вину свою признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает и признает согласно ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, молодой возраст. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 226 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в дни установленные инспекцией, не выезжать за пределы <адрес> без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по делу самозарядный охотничий карабин модели «Сайга - 12С» 12 калибра серии «Х» № в чехле, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ПП по <адрес> передать в распоряжение МО МВД России «Кытмановский», два ключа хранить при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.В. Фролов