Решение № 2-1090/2018 2-1090/2018~М-846/2018 М-846/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1090/2018

К делу № 2-1090/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре Красноперовой А.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «Россельхозбанк», ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району о перерасчете задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 через своего представителя обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк», ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району о перерасчете задолженности, указывая, что 20 июня 2011 года между истцом и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключен кредитный договор № .... И 17 мая 2012 года между истцом и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключен кредитный договор № .... 17 сентября 2014 года решением Выселковского районного суда, дело №2-1144/14, было взыскано солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № ... от 20 июня 2011 года в сумме 209 052,03 рублей, в том числе: основной долг -175 000 руб., задолженность по ежемесячным платежам основного долга 21 232,34 руб., проценты за пользование основным долгом по кредиту 11616,73 руб., неустойка за просрочку платежа основного долга 793,65 рублей, неустойка за просрочку платежа процентов за пользование кредитом 409,31 руб., с учетом перерасчета суммы задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, исходя из расчета 18% годовых до даты фактического исполнения обязательств, а также - взыскано солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 290,52 рублей. 17 сентября 2014 года решением Выселковского районного суда, дело №2-1145/14, было взыскано солидарно с ФИО3 и ФИО4, ФИО5 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № ... от 17 мая 2012 года в сумме 150 830,87 рублей, в том числе: основной долг -115 000 руб., задолженность по ежемесячным платежам основного долга 25 000 руб., проценты за пользование основным долгом по кредиту 9 692,87 руб., неустойка за просрочку платежа основного долга 812,27 рублей, неустойка за просрочку платежа процентов за пользование кредитом 325,73 руб., с учетом перерасчета суммы задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, исходя из расчета 18% годовых до даты фактического исполнения обязательств, а также - взыскано солидарно с ФИО3 и ФИО4, ФИО5 в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 216,62 рублей. В ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району у пристава исполнителя ФИО6 находится исполнительное производство ... по исполнительному листу от 23.10.2014 года № 2-1144/14, взыскатель АО «Россельхозбанк» и исполнительное производство 17163/16/23038 - ИП по исполнительному листу от 23.10.2014 года № 2-1145/14, взыскатель АО «Россельхозбанк». После решения суда истец оплачивала долг непосредственно в банк, но при этом долг по исполнительным листам находящийся у пристава исполнителя ФИО6 не уменьшается. Согласно расчету она осталась должна банку по решению Выселковского районного суда от 17.09.2014 года по делу № 2- 1144/14 209 052,03 рублей - 144392,54 рублей = 64 659,49 рублей. А по решению Выселковского районного суда Краснодарского края от 17.09.2014 года по делу №2-1145/14, согласно расчету истец осталась должна банку 150 830,87 рублей - 93207,46 рублей = 57 623,41 рублей. Просит суд произвести перерасчет задолженности по исполнительному производству ... по исполнительному листу от 23.10.2014 года № 2-1144/14 и исполнительному производству 1 ... по исполнительному листу от 23.10.2014 года № 2- 1145/14 на основании выписки по лицевому счету в АО «Россельхозбанк».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» - ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 20 июня 2011 года между истцом и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключен кредитный договор № ...

17 мая 2012 года между истцом и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключен кредитный договор № .... 17 сентября 2014 года решением Выселковского районного суда, дело №2-1144/14, было взыскано солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № ... от 20 июня 2011 года в сумме 209 052,03 рублей, в том числе: основной долг -175 000 руб., задолженность по ежемесячным платежам основного долга 21 232,34 руб., проценты за пользование основным долгом по кредиту 11616,73 руб., неустойка за просрочку платежа основного долга 793,65 рублей, неустойка за просрочку платежа процентов за пользование кредитом 409,31 руб., с учетом перерасчета суммы задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, исходя из расчета 18% годовых до даты фактического исполнения обязательств, а также - взыскано солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 290,52 рублей.

17 сентября 2014 года решением Выселковского районного суда, дело №2-1145/14, было взыскано солидарно с ФИО3 и ФИО4, ФИО5 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № ... от 17 мая 2012 года в сумме 150 830,87 рублей, в том числе: основной долг -115 000 руб., задолженность по ежемесячным платежам основного долга 25 000 руб., проценты за пользование основным долгом по кредиту 9 692,87 руб., неустойка за просрочку платежа основного долга 812,27 рублей, неустойка за просрочку платежа процентов за пользование кредитом 325,73 руб., с учетом перерасчета суммы задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, исходя из расчета 18% годовых до даты фактического исполнения обязательств, а также - взыскано солидарно с ФИО3 и ФИО4, ФИО5 в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 216,62 рублей.

В ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району у пристава - исполнителя ФИО6 находится исполнительное производство ... по исполнительному листу от 23 октября 2014 года № 2-1144/14, взыскатель АО «Россельхозбанк» и исполнительное производство ... по исполнительному листу от 23 октября 2014 года № 2-1145/14, взыскатель АО «Россельхозбанк», что подтверждается справкой ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району от 02 июля 2018 года.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору №... от 20 июня 2011 года, предоставленного АО «Россельхозбанк», сумма заложенности ФИО3 составляет 37 730,40 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 19 727,04 рублей, проценты за пользование кредитом – 8 506 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7 654,97 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 842,43 рублей.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору №... от 17 мая 2012 года, предоставленного АО «Россельхозбанк», сумма заложенности ФИО3 составляет 298 171,26 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 148 232,34 рублей, проценты за пользование кредитом – 86 139,73 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 36 913,32 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов - 26 885,87 рублей.

Согласно расчету задолженности истец осталась должна банку по решению Выселковского районного суда от 17 сентября 2014 года по делу № 2- 1144/14 209 052,03 рублей – 144 392,54 рублей = 64 659,49 рублей.

По решению Выселковского районного суда Краснодарского края от 17 сентября 2014 года по делу №2-1145/14, согласно расчету истец осталась должна банку 150 830,87 рублей – 93 207,46 рублей = 57 623,41 рублей.

Данные расчеты истца суд признает верными, в отсутствие доказательств, подтверждающих полное или частичное погашение задолженности по кредиту ФИО3

Согласно выписке по лицевому счету №..., ФИО3 выплачена сумма задолженности в размере 237 600 рублей.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Произвести перерасчет задолженности по исполнительному производству №... по исполнительному листу от 23 октября 2014 года № 2-1144/14 и исполнительному производству №1 ... по исполнительному листу от 23 октября 2014 года № 2- 1145/14, на основании выписки по лицевому счету №... в АО «Россельхозбанк».

Зачесть в оплату по исполнительному производству №... платежи, произведенные в АО «Россельхозбанк» в сумме 144 392,54 рублей.

Зачесть в оплату по исполнительному производству №... платежи, произведенные в АО «Россельхозбанк» в сумме 93 207,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.