Постановление № 5-476/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 5-476/2017

Протокол об административном правонарушении Дело № 5-476/2017 № от ДД.ММ.ГГГГ УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2017 года г. Бабаево Вологодской области

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Зайцева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ с. <данные изъяты><данные изъяты> района <данные изъяты> области, гражданина Российской Федерации, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: Вологодская <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, которому установлена инвалидность третьей группы,

установил:

должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – Кодекс, КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, хватался при этом за форменную одежду сотрудников полиции, пытался развязать с ними драку, размахивал руками, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. ФИО2 подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут.

ФИО2 свою вину в совершённом правонарушении признал, просил назначить ему штраф.

Суд, изучив представленные материалы дела, заслушав объяснения ФИО2, пришёл к следующему.

Административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусматривает ч. 1 ст. 19.3 Кодекса.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе в частности требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении данных граждан дел об административном правонарушении, а равно имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебные помещения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установлении личности гражданина.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.3 Кодекса, в отношении ФИО2 послужил факт оказанного им неповиновения распоряжению сотрудника пройти в служебный автомобиль для доставления в ТПП МО МВД России «Бабаевский». При этом, требования сотрудников полиции носили законный и обоснованный характер, поскольку при проверке ФИО2 как состоящего под административным надзором сотрудникам полиции от ФИО1., проживающей с ФИО2, стало известно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нанёс ей побои, при этом у последней действительно имелись гематомы на теле. ФИО2 же в период проверки его по месту жительства находился в состоянии алкогольного опьянения, а ФИО1 пояснила, что опасается оставаться с ФИО2

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля, обстоятельства, которые имеют значение для разрешения настоящего дела изложены в рапорте должностного лица и подтверждены самим ФИО2 в ходе рассмотрения дела судьёй.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО2, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося по месту жительства неудовлетворительно, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, а также то обстоятельство, что, будучи ранее привлечённым к административной ответственности, назначенные ему административные штрафы он уплачивает не в полном объёме.

В отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению ФИО2 ареста, судья полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, с учётом обстоятельств совершённого правонарушения и личности ФИО2 суд определяет срок в 6 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, статьями 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (Шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 50 минут 13 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Судья А.В. Зайцева

Копия верна. Судья А.В. Зайцева