Постановление № 5-476/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 5-476/2017Сокольский районный суд (Вологодская область) - Административное копия г. Сокол 20 мая 2017 года Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего <данные изъяты> Полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Сокольский» 20 мая 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 20 мая 2017 года в 03 часа 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте на улице возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, кричал, выражался нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу На неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий, ФИО1 не реагировал, продолжал кричать, выражаться нецензурной бранью, хватался руками, пытался уйти, тем самым оказывал неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что шел из гостей в состоянии алкогольного опьянения. Подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы. Он пояснил, что с собой документов нет. Тогда сотрудники предложили пройти с ними в отдел полиции для установления его личности. Он отказался. После чего, ему руки закрутили за спину и одели наручники, доставили в отдел полиции. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении(л.д.2), письменными объяснениями сотрудника МО МВД России « Сокольский» ФИО3, об обстоятельствах совершения нарушения общественного порядка ФИО1 ( л.д. 4), рапортом сотрудников полиции ( л.д.5) и другими материалами дела. Изучив представленные материалы дела и заслушав объяснения ФИО1 прихожу к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении наказания за совершенное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст.4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, считаю назначить наказание за данное правонарушение в виде административного ареста Оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания нет. На основании ст.ст.20.1 ч.2, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 ( двое) суток. Срок ареста исчислять с момента задержания с 04 часов 05 минут 20 мая 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Копия верна Судья Л.В. Гришеева Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Гришеева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |