Решение № 2-1311/2018 2-1311/2018~М-1167/2018 М-1167/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1311/2018

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 30 октября 2018 года

Калачевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к К. о взыскании денежных средств по ФИО4 о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») ФИО6 обратилась в Калачевский районный суд <адрес> с иском к К. о взыскании задолженности по ФИО4 о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 485 рублей 42 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 584 рублей 85 копеек.

Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО6 в судебное заседание не прибыла, указав в исковом заявление о том, что просит рассмотреть дело в своё отсутствие и в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения (л.д.6-7, 38).

Ответчик К. надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась, судебное извещение направленное по месту жительства ответчика возвратилось с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений по существу иска не предоставила (л.д.38,39).

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно.

В соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно требованиям ч.1 ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с принятием заочного решения.

Из оглашенного в судебном заседании искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец - АО «АЛЬФА-БАНК» заключил с ответчиком – К. ФИО2 о кредитовании на получение кредита наличными № № ФИО4 было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение указанного ФИО4 Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 503 000 рублей. По условиям ФИО4 о кредитовании на рефинансирование долга, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 503 000 рублей, под 18,99 % годовых, на срок 3 года. Сумма займа подлежала возврату, путём внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца на расчетный счет № заемщика К. в размере по 18 500 рублей.

Согласно выписке по указанному счёту К. воспользовался кредитованными ей денежными средствами. В настоящее время К. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по погашению кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно предоставленного Банком расчёта, задолженность К. перед АО «Альфа – Банк» составляет 538 485 рублей 42 копейки, из которой: просроченный основной долг – 503 000 рублей; начисленные проценты – 31 914 рублей 91 копейка; штрафы и неустойки – 3 570 рублей 51 копейка.

Представитель истца ходатайствует в исковом заявлении о взыскании с ответчика К. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 584 рублей 85 копеек (л.д.6-7).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 с.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Несоблюдение письменной формы кредитного договора влечет его недействительность, однако действующее законодательство не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего, оформление данных отношений возможно акцептом оферты, со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.

Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 06.12.2011) "О банках и банковской деятельности") отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 432 Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и К. посредством подписания анкеты-заявления на получение нецелевого кредита наличными в АО «Альфа-Банк» и совершение акцепта – т.е. действий по выполнению указанных в ней (оферте) условий договора, заключено ФИО4 о кредитовании на получение кредита наличными № № с суммой кредитования 503 000 рублей, под 18,99 % годовых, на срок 3 года. Сумма займа подлежала возврату, путём внесения ежемесячных платежей в размере по 18 500 рублей, не позднее 4-го числа каждого месяца. При этом АО «АЛЬФА-БАНК» на имя К. был открыт счет № и предоставленные кредитные средства были перечислены на указанный банковский счет (л.д.15-18,14).

В соответствии с анкетой-заявлением на получение кредита наличными в АО «АЛЬФА-БАНК», ответчик К. была ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д.19-22), о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении на получение кредита наличными (л.д.16).

Из представленных истцом документов: заявления на получение кредита наличными и Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д.15-18,19-22); расчета задолженности К. по ФИО4 о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); справкой по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ К. счет № (л.д.12) и выписками по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,12), следует, что К. своих обязательств по ФИО4 о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнила, платежи в погашение кредита не вносила или вносила, но в меньшей сумме, чем было предусмотрено заключенным ФИО4. При этом последний платеж в погашение долга на сумму 2 010 рублей был внесен К. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В связи с чем, на момент обращения истца в суд с исковым заявлением, размер задолженности К. по ФИО4 о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составил 538 485 рублей 42 копейки, из которой: просроченный основной долг – 503 000 рублей; начисленные проценты – 31 914 рублей 91 копейка; штрафы и неустойки – 3 570 рублей 51 копейка.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к К. о взыскании денежных средств по ФИО4 о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении в полном объеме.

Суд считает, что с ответчика К. в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 8 584 рублей 85 копеек, что подтверждается соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к К. о взыскании денежных средств по ФИО4 о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», задолженность по ФИО4 о кредитовании на получение кредита наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 485 (пятьсот тридцать восемь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 42 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 584 (пять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 85 копеек, а всего взыскать – 547 070 (пятьсот сорок семь тысяч семьдесят) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии заочного решения суда подать в Калачевский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Косолапова В.А.