Решение № 2-191/2019 2-191/2019(2-2088/2018;)~М-2161/2018 2-2088/2018 М-2161/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-191/2019Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-191/2019 именем Российской Федерации г.Кемерово «21» января 2019 года Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Долговой Е.В. при секретаре Губановой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, Истец Общество с ограниченной ответственностью «Филберт», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Лето Банк" заключило с ФИО1 договор № по условиям которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 500 0000 рублей на срок <данные изъяты> мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк”. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями дорого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору № составила 796958,21 рублей. В связи с изложенным, просили взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 796958,21 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11169,58 рублей. Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 58), в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 59). Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2019г., и доверенности в порядке передоверия от 09.01.2019г. (л.д. 60,61) в судебном заседании исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов признала полностью, последствия признания иска разъяснены, о чем подано письменное заявление (л.д. 62). Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью. Признание иска представителем ответчика сделано добровольно, он понимает его содержание, значение и последствия. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Принять признание исковых требований представителем ответчика ФИО1 - ФИО2 по делу №2-191/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 796958 рублей 21 копейку, а именно: задолженность по кредиту – 457072 рубля 25 копеек, задолженность по процентам – 339885 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11169 рублей 58 копеек, а всего 808127 рублей 79 копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня объявления, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Кемерово. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Долгова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-191/2019 |