Решение № 2-3015/2019 2-3015/2019~М-1818/2019 М-1818/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-3015/2019

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 июля 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Представитель администрации <адрес> в <адрес> ФИО3, обратилась в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием <адрес> на бесхозяйную вещь – сети светофорной сигнализации, расположенные по адресу: <адрес>, от ТП № до колонки светофора СВ 2 через колонку светофора СВ 1 в районе нежилого здания № по <адрес><адрес>, кадастровый (условный) №, протяженностью 116 метров, мотивируя тем, что указанное имущество ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, как бесхозяйный объект, в связи с чем, на основании ст.255 ГК РФ, имеются основания для признании права муниципальной собственности на это имущество.

Представитель заявителя администрации <адрес> в <адрес> ФИО3 (полномочия проверены), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> ФИО4 (полномочия проверены), в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, направила отзыв на заявление, в котором просила рассмотреть заявление в свое отсутствие (л.д.17-18).

Представители заинтересованных лиц - Агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли (л.д.15,16).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 212, 215 ГК РФ муниципальное образование является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации.

Согласно ч.1, ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№, и технического паспорта сооружения: сети светофорной сигнализации, расположенные по адресу: <адрес>, от ТП № до колонки светофора СВ 2 через колонку светофора СВ 1 в районе нежилого здания № по <адрес><адрес> присвоен кадастровый №. Объект недвижимости принят на учет как бесхозяйный ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,7-9).

Согласно сведениям, представленных из МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которые сообщают, что объект недвижимого имущества - сети светофорной сигнализации, расположенные по адресу: <адрес>, от ТП № до колонки светофора СВ 2 через колонку светофора СВ 1 в районе нежилого здания № по <адрес> комиссаров, в реестре федерального имущества не учитывается. (л.д.5-6)

Таким образом, исследованными документами подтвержден факт постановки на учет в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> выявленного бесхозяйного имущества: сети светофорной сигнализации, расположенные по адресу: <адрес>, от ТП № до колонки светофора СВ 2 через колонку светофора СВ 1 в районе нежилого здания № по <адрес> комиссаров.

Учитывая, что с момента постановки вышеуказанного объекта недвижимого имущества на учет в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, прошло более одного года, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя о признании права муниципальной собственности на этот объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 262, 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение - сети светофорной сигнализации, протяженностью 116 метров, расположенные по адресу: <адрес>, от ТП № до колонки светофора СВ 2 через колонку светофора СВ 1 в районе нежилого здания № по <адрес><адрес>, кадастровый (условный) №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: О.В. Присяжнюк

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.