Решение № 2-156/2017 2-156/2017(2-2287/2016;)~М-2646/2016 2-2287/2016 М-2646/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-156/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 01 февраля 2017 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Тресковой Л.В., с участием помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Хатунцевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-156/2017 по исковому заявлению Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, Иркутской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой,

У С Т А Н О В И Л:

Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, Иркутской области и обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов. В обоснование исковых требований указано, что Нижнеудинской межрайонной прокуратурой была проведена проверка по соблюдению законодательства в сфере сохранения охотничьих ресурсов, по результатам которой было установлено, что 02.09.2014 ФИО1 совершил незаконную рубку 9 деревьев породы сосна общим объемом 9,61 куб. м и 3 дерева породы лиственница общим объемом 11,01 куб. м, размер площади территории, в границах которой произошла незаконная рубка составляет 0,01 га. Факт незаконной рубки леса и причинения ущерба подтверждается приговором мирового судьи от 16.10.2014, по которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ. В результате незаконных действий ФИО1 причинен вред охотничьим ресурсам в размере 57 663,17 руб., что подтверждается расчетом оценки вреда, произведенным Службой по охране и использованию животного мира Иркутской области. Просит суд взыскать с ФИО1 указанную сумму.

В судебном заседании помощник Нижнеудинского межрайонного прокурора Хатунцева К.С. поддержала исковые требования и дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Помощник Нижнеудинского межрайонного прокурора Хатунцева К.С. согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Хатунцеву К.С., исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приговора мирового судьи Богданова Д.Ю. от 16.10.2014, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.78 ФЗ от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

В соответствии со ст.58 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности судом установлено, что ФИО1 вследствие незаконной рубки лесных насаждений причинил ущерб среде обитания охотничьих ресурсов. 02.09.2014 в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в квартале "номер обезличен" выдела "номер обезличен" технического участка "номер обезличен" Каменского участкового лесничества, период воздействия для зоны трансформации (прямого воздействия) ограничен временем восстановления хвойных молодняков (25 лет) на лесном участке площадью 0,01 га период воздействия в зонах косвенного воздействия (сильного, среднего и слабого) равен времени, в течение которого осуществлялись факторы беспокойства, а именно работы бензопил и техники в целях спиливания деревьев и их трелевки до места складирования, на которые был затрачен 1 день (0,003 лет). В результате незаконных действий ФИО1 причинен вред охотничьим ресурсам в размере 57 663,17 руб., что подтверждается расчетом оценки вреда, произведенным Службой по охране и использованию животного мира Иркутской области.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Нижнеудинского межрайонного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, Иркутской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки (среды обитания охотничьих ресурсов) в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в квартале "номер обезличен" выдела "номер обезличен" технического участка "номер обезличен" Каменского участкового лесничества, в размере 57 663, 17руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2017 года.

Председательствующий В.В. Китюх