Постановление № 1-373/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-373/2019

Дело № 1-373 (11901330003000754) 2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирово-Чепецк 25 сентября 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Михеевой А.А.,

при секретаре Гайфуллиной Л.К.,

с участием помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Сивкова В.А.,

защитника – адвоката Абраменкова Д.А., представившего удостоверение *** и ордер ***,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Вятскополянский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

29.06.2019 в период с 14 часов 00 минут до 20 часов 58 минут ФИО1, находясь <данные изъяты> в районе <адрес>, увидел спящую на одной из скамеек <данные изъяты> Ш.С.В. и спящего неподалеку на земле в состоянии алкогольного опьянения С.Н.А., у которых решил совершить тайное хищение их имущества.

В осуществление задуманного, ФИО1 в указанное время, находясь в районе <адрес>, подошел к спящим в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения Ш.С.В. и С.Н.А. и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, тайно путем свободного доступа похитил со скамейки мобильный (сотовый) телефон <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей, принадлежащий Ш.С.В.

После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества Ш.С.В. и С.Н.А., в указанное время, находясь в указанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, тайно путем свободного доступа похитил лежащую на земле около указанной скамейки женскую сумку стоимостью 800 рублей, принадлежащую Ш.С.В., в которой находились мобильный (сотовый) телефон <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, принадлежащий С.Н.А., а также принадлежащее Ш.С.В. имущество: денежные средства в сумме 5900 рублей; женскую косметичку стоимостью 100 рублей; 3 флакона туши <данные изъяты> объемом 10 мл. каждый, стоимостью 100 рублей за 1 флакон, всего на общую сумму 300 рублей; 1 флакон подводки для глаз <данные изъяты> объемом 10 мл. стоимостью 130 рублей; 1 флакон подводки для глаз <данные изъяты> с блестками объемом 10 мл., стоимостью 100 рублей; 1 флакон духов <данные изъяты> объемом 7 мл. стоимостью 800 рублей; 1 упаковку теней для век <данные изъяты> стоимостью 150 рублей; 1 флакон дезодоранта <данные изъяты> объемом 150 мл. стоимостью 150 рублей.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив его в свою пользу.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Ш.С.В. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9430 рублей, потерпевшему С.Н.А. материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей, а всего потерпевшим был причинен материальный ущерб на общую сумму 12430 рублей.

Указанные действия обвиняемого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь СО МО МВД России «Вятскополянский» ФИО2 с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил материальный ущерб, причиненный преступлением.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что существо обвинения ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, вину в совершении данного преступления он полностью признаёт, поддержал ходатайство следователя, выразил своё согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, дополнил, что он полностью загладил причиненный потерпевшим ущерб в размере 12430 рублей, принес им свои извинения.

Прокурор Сивков В.А., защитник – адвокат Абраменков Д.А. также поддержали ходатайство следователя, считая, что все основания для его удовлетворения имеются.

Потерпевшие Ш.С.В. и С.Н.А. выразили в письменных ходатайствах свои согласия на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что им полностью возмещен причиненный преступлением ущерб.

Суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, он полностью загладил причиненный потерпевшим ущерб, принес свои извинения.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного деяния, имущественное положение ФИО1 и его семьи, ежемесячный доход, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, поскольку он является трудоспособным.

Данных для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по иным основаниям не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 104.4, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Вятскополянский» ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 30 (тридцать) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Также разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области

Расчетный счет <***>

БИК 043304001

Получатель – УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий», лицевой счет <***>),

ИНН <***>,

КПП 431201001 ОКТМО 33707000

код ОКАТО код 33 218 КЧ 4

Уголовные штрафы КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства: сотовый (мобильный) телефон модели <данные изъяты> прямоугольной формы, в корпусе черного цвета, IMEI 1: *** и сотовый (мобильный) телефон марки <данные изъяты> прямоугольной формы, тип корпуса слайдер черного цвета, IMEI 1: ***, выданные на ответственное хранение потерпевшей Ш.С.В. и потерпевшему С.Н.А., - оставить по принадлежности у Ш.С.В. и С.Н.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий