Приговор № 1-373/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-373/2019

Дело № 1-373/2019 (11901330068000393)

УИД 43RS0002-01-2019-004229-53


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киров 12 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего- судьи Кырчанова С.В.,

при секретаре Хлебниковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Русских Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шеромова А.В., представившего удостоверение № 322 и ордер № 046585,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

23.05.2019 около 13 часов другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратилось к ФИО1 с предложением о совместном незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства. ФИО1, которому было достоверно известно о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, согласился на указанное предложение другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Согласно достигнутой договоренности между ФИО1 и другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, последний должен был сообщить ФИО1 адрес места расположения тайника с находящимся в нем наркотическим средством и через некоторое время забрать у ФИО1 наркотическое средство. В свою очередь ФИО1 после получения адреса с описанием места нахождения тайника должен был забрать из него наркотическое средство и осуществить его хранение до момента передачи другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Таким образом, ФИО1 и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени до 16 часов 06 минут 23.05.2019 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение совместного незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта.

Выполняя взятые на себя обязательства, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО1, другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе переписки в сети «Интернет» в 16 часов 06 минут 23.05.2019 сообщило ФИО1 информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством по адресу: <адрес>.

ФИО1, выполняя взятые на себя обязательства, действуя согласованно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 23.05.2019 в 18 часов 10 минут прибыл по адресу: <адрес>, где прошел к участку местности, расположенному в 5 метрах в восточном направлении от указанного дома.

После чего, ФИО1 в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут 23.05.2019, осознавая противоправность своих действий, и находясь между пнем и покрышкой колеса, на расстоянии 5 метров в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, действуя в соответствии с предварительно достигнутой договоренностью с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанный период времени поднял полимерный пакет, в котором находились пять полимерных свертков с наркотическим средством — производным N-метилэфедрона —?-пирролидиновалерофенон в общем количестве не менее 2,84 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели без цели сбыта 23.05.2019 в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

23.05.2019 в 18 часов 15 минут ФИО1 у дома по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

23.05.2019 в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...> «а», сотрудниками полиции из правого кармана одетой на ФИО1 куртки изъят полимерный пакет внутри которого находилось пять свертков с веществом, содержащим наркотическое средство—производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в общем количестве не менее 2,84 грамма, что является крупным размером.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон, и его производные, а также все смеси в состав которых он входит независимо от количества в смеси, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон, является количество свыше 1,00 грамма и не более 200 граммов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ он согласен, вину в совершении преступления полностью признает. Поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Шеромов А.В. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Русских Н.Ю. полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение подсудимому ФИО2, с которым он согласился, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1572/1 от 21.06.2019 ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Наркоманией не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.165-166).

С учетом заключения врачей-специалистов, которое является мотивированным и научно обоснованным, а также обстоятельств дела суд признает ФИО1 в отношении инкриминированного ему деяния вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, не судим, на диспансерных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно, имеет грамоты и благодарственное письмо за достижения в спорте.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы, наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ. Данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его целей.

Вместе с тем имеющиеся у ФИО1 обстоятельства, смягчающие наказание, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и, дающими основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, данные о его личности, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа и не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления.

При определении ФИО1 размера наказания суд также принимает во внимание требования части 5 ст. 62 УК РФ.

Обеспечительная мера – арест на принадлежащий ФИО1 планшет «Oysters T72HRi 3G» с номерами имей №, № в целях обеспечения исполнения приговора в части штрафа подлежит сохранению.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Шеромову А.В. за участие в качестве защитника при производстве предварительного следствия в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждёнными, являться в указанный государственный орган для регистрации с периодичностью 1 раз в месяц в установленные данным органом дни.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области, л/с <***>) банк получателя: Отделение г. Кирова р/счет <***>, БИК 043304001, ИНН/КПП <***>/434501001, ОКТМО 33701000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обеспечительную меру – арест, наложенный на планшет «Oysters T72HRi 3G» с номерами имей № сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части штрафа.

Вещественные доказательства:

- 5 полимерных пакетов, содержащих вещества в количестве 2,79г. (остаток после проведения экспертизы), содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрон—?- пирролидиновалерофенон; - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области (<...>) до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу 11901330068000518;

-5 прозрачных полимерных пакетов, 5 фрагментов липкой ленты синего цвета, прозрачный полимерный пакет с частичками темного цвета на внутренней поверхности, частицы темного цвета - хранить при уголовном деле;

- сим карту и карту памяти из планшета «Oysters T72HRi 3G» - выдать по принадлежности ФИО1

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за участие в качестве защитника при производстве предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Председательствующий -

судья С.В. Кырчанов