Определение № 12-28/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 12-28/2017

№12-28/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Байкалово 21 июня 2017 года

Судья Байкаловского районного суда Свердловской области Борисова О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На указанное постановление ФИО2 подана жалоба.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом такое постановление, не вступившее в законную силу, обжалуется в вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к той, которая вынесла постановление, в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Из материалов дела следует, что ФИО2 обжаловал постановление мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в Байкаловский районный суд Свердловской области через мирового судью. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о вручении или получении потерпевшим копии жалобы ФИО2 на вынесенное мировым судьей постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что жалобу ФИО2 он не получал, по почте не получал.

При таких обстоятельствах законность и обоснованность обжалуемого постановления не может быть проверена в Байкаловском районном суде, как не вступившего в законную силу, в связи с чем жалоба ФИО2 подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в мировой суд для дооформления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, снять с рассмотрения в Байкаловском районном суде Свердловской области и возвратить в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению.

Судья- О.Д. Борисова