Решение № 2-5468/2025 2-5468/2025~М-4127/2025 М-4127/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-5468/2025

Дело №

УИД 50RS0№-35


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 декабря 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., с участием представителя истца ФИО, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО «Атлантметаллинвест» о возврате суммы предварительной оплаты товара, выплате неустойки за просрочку поставки товара, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к ООО «Атлантметаллинвест», в котором просил, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, взыскать сумму предварительно оплаченного, не переданного истцу товара в размере 82 000 рублей, неустойку (пени) в размере 82 000 рублей за просрочку передачи предварительно оплаченного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № товара согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя: 107 000 рублей, сумму почтовых отправлений в размере 221 рубля 40 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ООО «АМИ» с помощью средств электронной связи был заключен договор поставки № на изготовление и поставку чана с печью на 7 человек, сталь AISI 304 в количестве 1 штуки. В соответствии с условиями договора истцом произведена предварительная оплата товара в размере 82 000 рублей. Товар должен был быть изготовлен и поставлен в адрес покупателя не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем в установленные договором сроки товар в адрес истца так и не был поставлен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО направил ответчику досудебную претензию, которую последний оставил без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, направил для участия в деле своего представителя.

Представитель истца ФИО ФИО по доверенности в судебное заседание явился, требования иска поддерживал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО "Атлантметаллинвест" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив его доводы в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст. 309ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (п. 1 ст. 492 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 2п.п. 2, 3 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Постановлением Правительства РФ утверждены Правила продажи товаров дистанционным способом, в соответствии с которыми под продажей товаров дистанционным способом понимается продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.

Обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом соответствующего сообщения покупателя о намерении заключить договор.

Договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар.

При оплате товаров покупателем в безналичной форме или продаже товаров в кредит (за исключением оплаты с использованием банковских платежных карт) продавец обязан подтвердить передачу товара путем составления накладной или акта сдачи-приемки товара.

В случае если договор заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, то в место его жительства.

Продавец обязан передать товар покупателю в порядке и сроки, которые установлены в договоре.

За нарушение продавцом сроков передачи товара покупателю продавец несет ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Принципиальным отличием дистанционного способа продажи товаров от иных предусмотренных законодательством способов является невозможность потребителя лично ознакомиться с предлагаемым товаром до момента его получения, ознакомление с товаром происходит исключительно при помощи коммуникативных средств.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя о передаче товара в установленный им новый срок или о возврате уплаченной за товар денежной суммы не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п.п. 4п.п. 4, 5 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей").

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п. 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (п. 2).

В случае нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец, уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п. 3).

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п. 4).

В соответствии с нормами статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1). В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (пункт 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ООО «АМИ» с помощью средств электронной связи был заключен договор поставки № на изготовление и поставку чана с печью на 7 человек, сталь AISI 304 в количестве 1 штука.

Ответчиком с помощью электронных средств связи был направлен подписанный с его стороны договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, который истец также подписал.

Согласно п. 4.2.1 договора истец обязался произвести предварительную оплату товара в размере 50 % от полной стоимости товара - 164 000 рублей, то есть обязался оплатить 82 000 рублей в следующем порядке: по реквизитам поставщика, указанным в договоре.

Ответчик в соответствии с п. 1.1 договора обязался поставить предварительно оплаченный товар в следующем порядке и сроки:

в соответствии с п. 3.1 договора условия поставки определяются спецификацией (приложение к договору). Спецификация в п. 2 предусматривает срок изготовления - 22 рабочих днях с момента осуществления предоплаты. Срок поставки определен в п. 3 спецификации и составляет 7 рабочих дней.

Согласно п. 3.1 договора стоимость доставки включена в стоимость товара.

Таким образом, срок изготовления и поставки товара ответчиком по адресу, указанному в п. 4 спецификации: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, составляет 29 рабочих дней (22 + 7) от даты осуществления предоплаты. Поставка осуществляется силами поставщика.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ответчиком был выставлен счет № на сумму 164 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена предварительная оплата товара в полном объеме (50% от суммы счета - 82 000 рублей), что подтверждается справкой АО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, товар должен был быть изготовлен и поставлен покупателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем в установленные договором сроки товар в адрес истца так и не был поставлен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО направил ответчику досудебную претензию, которую последний оставил без ответа и удовлетворения.

С учетом фактических обстоятельств дела, установленных на основе анализа и оценки, собранных по делу доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком отношений, основанных на договоре купли-продажи товара дистанционным способом.

В силу ст.ст. 12ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, в силу ст. 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, учитывая, что доказательств исполнения ответчиком условий договора розничной купли-продажи-доставки истцу товара, приобретенного дистанционным способом, представлено не было, то истец имеет законное право отказаться от товара и требовать возврата уплаченной за него денежной суммы в полном объеме.

Принимая во внимание отсутствие документов о возврате денежных средств за непоставленный товар – чан с печью на 7 человек, сталь AISI 304, учитывая, что факт нарушения обязательств по поставке товара установлен в судебном заседании, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежная сумма за товар в размере 82 000 рублей, а также законная неустойка, установленная п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей".

Проверив расчет истца в данной части, суд полагает его верным, не содержащим арифметических ошибок, в связи с чем взыскивает в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 000 рублей.

Истцом также заявлено требование о возмещении морального вреда, которое суд находит подлежащим удовлетворению.

Согласно правилам, установленным статьей 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Так как судом был установлен факт нарушения ответчиком ООО «Атлантметаллинвест» прав истца, а также учитывая тот факт, что требования истца в добровольном порядке ответчиком выполнены не были, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 107 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 221 рубль 40 копеек.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в бюджет Богородского городского округа <адрес> подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5 920 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Атлантметаллинвест» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № денежные средства, оплаченные за товар в размере 82 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 000 рублей 00 копеек, штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 107 000 рублей, почтовые расходы в размере 221, 40 рублей, а всего 321 221 рублей 40 копеек.

Взыскать с ООО «Атлантметаллинвест» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход Богородского городского округа <адрес> государственную пошлины в размере 5 920 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.<адрес>