Приговор № 1-137/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-137/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года п. Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черкашиной Д.С.,

при секретаре судебного заседания Булгатовой Т.Ц.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Боровиковой М.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Эхирит-Булагатского филиала ИОКА Мушанова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-137/2020 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения № от *** Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области лишена родительских прав и обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей Ш1, ***., Ш2, ***., Ш3, ***., Ш4, ***., в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с *** и до совершеннолетия детей, в пользу Х2.

В период с *** по *** ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей Ш1, ***., Ш2, ***., Ш3, ***., Ш4, *** ***., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении нее исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи подвергнутой *** административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области, вступившему в законную силу ***, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание детей, осознавая, что в результате этого дети не получат предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала. В ОГКУ Центр занятости населения Эхирит-Булагатского района не обращалась, пособие по безработице не получала. Имея впоследствии доход лишь от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды.

В результате своих противоправных действий ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей Ш1, ***., Ш2, ***., Ш3, *** Ш4, *** в период с *** по *** в размере 99950 рублей 62 копейки.

Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам по состоянию на *** составила 1152547 рублей 98 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, суду пояснила, что у нее 4 детей Ш1, *** Ш2, ***., Ш3, *** Ш4, ***., дети сейчас находятся у Х2 под опекой в д<адрес>. Ранее проживала в гражданском браке с Х1, *** он умер. О том, что должна выплачивать алименты разъяснили на суде, вызывали судебные приставы, так же объясняли о необходимости выплачивать алименты. В *** была привлечена к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, так как не выплачивала алименты. По постановлению суда назначили 10 суток административного ареста. Арест отбыла в полном объеме в <адрес>. В настоящее время связь с детьми поддерживает. Алименты в службу судебных приставов ни разу не выплачивала, квитанции не предоставляла, материально не помогала. В ЦЗН встать на учет не может, так как нет аттестата об образовании. Официально не работает, живет на случайные заработки, с заработанных денег алименты не выплачивает, тратит на личные нужды. О том, что имеется задолженность по алиментам знает, какая сумма точно сказать не может. Инвалидности не имеет, считает себя трудоспособной. Пенсию не получает. Для трудоустройства имеются все документы, кроме аттестата. Вину в том, что не выплачивала алименты признает в полном объеме, планирует трудоустроится и платить алименты.

Кроме признания вины подсудимой ее вина доказывается совокупностью исследованных доказательств.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний неявившегося законного представителя потерпевшего Х2 в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что с ФИО1 знакома, она жена её покойного племянника Х1. На основании распоряжений органа опеки, у нее под опекой находятся дети Ш1, ***, Ш2, ***, Ш3, ***, Ш4, *** Фактически дети находится у нее с ***, так как их мать на основании решения Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на их содержание. Мать лишили родительских прав, так как она оставляла детей одних, злоупотребляла спиртными напитками, дети постоянно болели. С момента как дети находятся под опекой их мать ФИО1 алименты в установленном судом размере не выплачивала ни разу, никакой материальной помощи на содержание детей не оказывала. Участие в воспитании детей не принимает, не интересуется их судьбой. Чем она занимается, где работает, ФИО1 не знает. Ей известно, что ранее она уже привлекалась к уголовной ответственности, так как не выплачивала алименты. (л.д.93-95)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания неявившегося свидетеля Б, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам. В ее обязанности входит исполнение решения суда и других органов. У нее в производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов, согласно решению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области № от ***, на содержание несовершеннолетних детей Ш1, ***., Ш2, ***., Ш3, ***., Ш4, ***., в размере 1/2 части заработка и иного дохода начиная с *** и до совершеннолетия детей. В настоящее время несовершеннолетние дети находятся под опекой у Х2, проживают в <адрес>. Ранее ФИО1 судима по ст. 157 УК РФ, так как не выплачивала алименты в установленном судом размере. После отбытия приговора, должных выводов для себя не сделала алименты в установленном судом размере не выплачивала, никакой материальной помощи на содержание детей не оказывала. *** ФИО1, была привлечена к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, так как не выплачивала алименты на содержание ребенка, ей назначено наказание в виде 10 суток ареста. Наказание в виде ареста ФИО1 отбыла. С *** по настоящее время алименты добровольно не выплачивала ни разу. Попыток официального трудоустройства не предпринимала, живет на случайные заработки, заработанные денежные средства тратит на личные нужды. В ЦЗН Эхирит-Булагатского района для поиска работы не обращалась, постоянно ссылается на отсутствие аттестата об образовании, который у нее утерян, но сама ничего не сделала для восстановления аттестата. Добровольно в службу судебных приставов ФИО1 не является. Документов подтверждающих оплату алиментов не предоставляла, о своем трудоустройстве не сообщала. Считает, что ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов на содержание детей, так как на протяжении нескольких месяцев никаких мер к выплате не предпринимает (л.д.62-64).

Согласно свидетельствам о рождении ФИО1 является матерью Ш1, ***, Ш2, ***, Ш3, ***, Ш4, *** (л.д.104, 108, 112, 116).

Протоколом выемки от *** на основании постановления от *** у судебного пристава-исполнителя Б были изъяты материалы исполнительного производства № от ***. – исполнительный лист № от ***., постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о расчете задолженности по алиментам (л.д.47, 48-49).

Протоколом осмотра документов были осмотрены изъятые документы (л. д. 50-51).

Установлено, что решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области ***. ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: Ш1, *** Ш2, *** Ш3, ***., Ш3, ***, взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части заработка и(или) иного дохода, начиная с *** ежемесячно и до их совершеннолетия (л. д. 39-44).

Согласно исполнительному листу № от *** с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, Ш1, ***., Ш2, ***., Ш3, ***., Ш4, ***., ежемесячно в размере 1/2 части ее заработка или иного дохода, начиная с ***. и до совершеннолетия детей.

*** на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

***г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому размер задолженности по алиментам за период с *** по *** составил 99950,62 руб., размер общей задолженности составил 1152547,98 руб. Оплата задолженности за период с *** по *** не производилась (л.д.52-58).

Постановлением о назначении административного наказания от *** мировым судьей судебного участка № 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу *** Из содержания постановления следует, что ФИО1 с ***г. по *** средств на содержание несовершеннолетних детей Ш1, ***., Ш2, ***, Ш3, ***., Ш3, *** не выплачивала (л.д.12-13).

Оценивая исследованные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом изложенного, суд расценивает действия подсудимой ФИО1 как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, и квалифицирует их по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 157 Уголовного кодекса РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО1 была подвергнута административному наказанию *** постановление вступило в законную силу *** В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Несмотря на это, ФИО1 алименты на содержание детей в размере, установленным судебным решением, вновь не уплачивала. Ее действия по неуплате алиментов носили умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавая обязанность выплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, являясь лицом трудоспособным, без уважительных к тому причин мер к трудоустройству в целях получения заработка не приняла, на учет в Центр занятости населения не встала, мер по получению иного дохода и выплате алиментов, также не предприняла.

В ходе предварительного и судебного следствия изучалось психическое состояние подсудимой ФИО1

Как следует из материалов дела, ФИО1 на учете у врача-психиатра, на учёте у врача психиатра-нарколога не состоит (л. д. л. <...>).

Учитывая все данные о личности подсудимой ФИО1, ее поведение при совершении преступления и после, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд признает ФИО1 вменяемой, и подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, ее возраст, а также то, что она ранее не судима.

Учитывает суд, что подсудимая имеет постоянное место жительства, где со стороны УУП МО МВД России «Эхирит-Булагатский» характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний со стороны соседей не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, ранее привлекалась к уголовной ответственности (л.д.28).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено за отсутствием таковых.

Учитывая обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, которая официально не трудоустроена, а также степень влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что подсудимой ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначая при этом наказание, исходя из принципа справедливости и соразмерности содеянному, в виде исправительных работ, поскольку только такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека.

К перечню лиц, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ, содержащемуся в ч. 5 ст. 50 УК РФ, ФИО1 не относится.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку подсудимой совершено преступление небольшой тяжести.

Определяя наказание подсудимой, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ - назначение наказания ниже низшего предела, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его фактических обстоятельств, личности виновного, в том числе смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, ее поведения во время и после совершения преступления, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания не имеется.

С учетом того, что ФИО1 не назначается максимальный срок или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, основания для применения положений ст. 62 УК РФ отсутствуют.

По вступлению приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу следует взыскать с подсудимой ФИО1, как с трудоспособного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Мушанова Е.В.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу:

Исполнительное производство № от *** считать возвращенными по принадлежности в ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам УФССП России по Иркутской области.

Копии документов исполнительного производства: исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства от *** постановление о расчете задолженности по алиментам от *** хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Д.С. Черкашина