Постановление № 1-525/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-525/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о направлении дела по подсудности

г. Красноярск 5 октября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Николаева Н.А., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета.

Настоящее уголовное дело поступило в суд Октябрьского района г. Красноярска 2 октября 2020 года.

Ознакомившись с материалами дела, судья полагает уголовное дело подлежащим передаче по территориальной подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 228 УПК РФ суд по поступившему уголовному делу обязан выяснить, подсудно ли это дело данному суду. При этом судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду (в силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ), выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в том, что 11 июня 2020 года около 01 часа 07 минут, находясь во дворе жилых домов № Х Х, реализуя возникший умысел на хищение денежных средств с банковского счета АО «Альфа-Банк», принадлежащих А3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи приложения «Альфа-Банк», установленного в его сотовом телефоне, осуществил перевод денежных средств в размере 1 рубля с банковского счета У, открытого в отделении АО «Альфа-Банк» по Х, принадлежащего А3, на свой банковский счет У, открытый в отделении АО «Газпромбанк» по Х, тем самым тайно похитив их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 11 июня 20020 года около 01 часа 09 минут ФИО1, находясь во дворе жилых домов № Х Х, осуществил перевод денежных средств в размере 4000 рублей с банковского счета У, открытого в отделении АО «Альфа-Банк» по Х, принадлежащего А3, на свой банковский счет У, открытый в отделении АО «Газпромбанк» по Х, тем самым тайно похитив их.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, расплатившись частью похищенных денежных средств при помощи своей банковской карты в различных магазинах Х, а оставшиеся денежные средства перевел на счет У, открытого в ПАО «Сбербанк» по Х, принадлежащий его знакомому А4, чем причинил А3 материальный ущерб на общую сумму 4001 рубль.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Поскольку в соответствии с обвинительным заключением ФИО1 имел реальную возможность распорядиться похищенным в Х, где был открыт банковский счет У, в отделении АО «Газпромбанк» по Х, принадлежащий ФИО1, что относится к территориальной подсудности Советского районного суда Х, полагаю необходимым передать настоящее уголовное дело по подсудности в Советский районный суд Х.

На основании п. 3 ч. 1 ст.228 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении обвиняемого подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для ее изменения в настоящее время не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 227, 33, 34 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Направить уголовное дело У (У) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, не изменять.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Николаева

Копия верна.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ