Решение № 2-4678/2024 2-4678/2024~М-4596/2024 М-4596/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-4678/2024Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД № 50RS0016-01-2024-007515-28 Дело № 2-4678/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 декабря 2024 год г. Королев Королевский городской суд Московской области в составе: судьи Масленниковой М.М., при секретаре Семеновой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Дружба-3» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ЖСК «Дружба-3» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является собственником, а ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, не выполняют свои обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги. Общая задолженность по коммунальным и целевым платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 471 827,72руб. ЖСК «Дружба-3» просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность за период с 31.03.2020г. по 30.04.2023г. по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 471 827,72руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 295,20руб. Представитель истца ЖСК «Дружба-3» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке, ранее, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, об отложении дела не ходатайствовали, о причинах неявки суд не уведомили. В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда <адрес>, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания. Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также с учётом требований ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 Управление многоквартирным жилым домом по указанному адресу осуществляет ЖСК «Дружба-3». Согласно выписке из домовой книги <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Пунктами 1, 2 ст. 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества, при этом доля обязательных расходов на содержание общего имущества в доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ч. 1 ст. 154 ЖК РФ устанавливает требование об оплате не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим (расчетным периодом). На основании п. 1 и п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Как следует из искового заявления, ответчики длительное время не исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 471 827 руб. 72 коп. Ранее ЖСК «Дружба-3» обращалось к мировому судье судебного участка № Королевского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины. 31.08.2023г. мировым судьей судебного участка № Королевского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие задолженности подтверждаются финансово-лицевым счетом по указанной квартире, карточкой лицевого счета и ответчиками не опровергнуты. Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, поскольку расчет выполнен в соответствии с действовавшими на момент начислений тарифами и нормативами, утвержденными действующим законодательством. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнута, в связи с чем не доверять расчету истца у суда не имеется оснований. Доказательства надлежащего и в полном объеме исполнения обязательства по плате услуг ответчиками не представлено, доказательств наличия оснований для снижения начисленной платы либо расчета иной суммы задолженности также не представлено. Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за исследуемый период ответчиками не исполнялась, суд считает исковые требования ЖСК «Дружба-3» законными и обоснованными, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу ЖСК «Дружба-3» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 471 827 руб. 72 коп. При этом, с учетом приведенных выше положений закона, расходы на содержание жилого помещения, составившие за указанный период на сумму 73 519 руб. 99 коп. (содержание и текущее обслуживание), подлежат возложению в полном объеме на собственника ФИО1 Оставшаяся сумма задолженности 398 307 руб. 73 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом пропорционального распределения между ответчиками взысканных денежных сумм, на ответчиков в равных долях приходится сумма в размере 10 295 руб. 20 коп. на каждого, а лично на ФИО1 приходится 4 000 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ЖСК «Дружба-3» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ЖСК «Дружба-3» (№) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 73 519 руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. Взыскать с ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт №), солидарно, в пользу ЖСК «Дружба-3» (№) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 398 307 руб. 73 коп. Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ 46 06 №), ФИО2 (паспорт №), в равных долях, в пользу ЖСК «Дружба-3» (№) возмещение судебных расходов в сумме 10 295 руб. 20 коп., а с каждого по 5 147руб. 60коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд <адрес>. Судья М.М. Масленникова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья М.М. Масленникова Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Масленникова Марина Мансуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|