Решение № 2-509/2018 2-509/2018(2-5402/2017;)~М-4945/2017 2-5402/2017 М-4945/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-509/2018

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания Р.Р.Тимургазиной, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью КБ «Ай Мани Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что ... между ООО КБ "АйМаниБанк" (банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор ... согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере ... копеек на срок до ... включительно с взиманием за пользование кредитом ...% годовых под залог транспортного средства - ..., ... года выпуска, цвет ..., двигатель ..., VIN ..., ПТС ... ....

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: автомобиль марки ..., ... года выпуска, цвет ... двигатель №..., VIN ..., ПТС ... ..., залоговой стоимостью ... рублей.

Согласно расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ..., составляет ... копеек, из них: задолженность по основному долгу - ... рублей ... копеек, задолженность по уплате процентов - ... копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита - ... копейки, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - ... копейки.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" общую сумму задолженности по кредитному договору №... ... от ... по состоянию на ... в размере ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ..., ... года выпуска, цвет ..., двигатель №..., VIN ..., ПТС ... ..., принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в суде иск признал. Признание иска выражено письменно в виде заявления, приобщено к материалам дела.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и статьей 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

... ФИО1 обратился в ООО КБ "АйМаниБанк" с заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ "АйМаниБанк", в котором просит ООО КБ "АйМаниБанк" заключить с ним договор на условиях, указанных в разделе 1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ "АйМаниБанк", открыть ему текущий счет в данном банке, и не позднее ...ти рабочих дней с даты его заявления предоставить ему кредит для оплаты стоимости автомобиля ..., ... года выпуска, цвет черный, двигатель №..., VIN ..., в сумме ... рубля, на срок до ... под ...% годовых.

Согласно пункту ... заявления-анкеты, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет ...% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

В пункте ... заявления-анкеты ФИО1 просит банк заключить с ним договор о залоге на условиях настоящего заявления и Условиях предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ "АйМаниБанк", в рамках которого принять в залог автомобиль ..., ... года выпуска, цвет ..., двигатель ..., VIN ... с установлением согласованной залоговой стоимости в размере ... рублей. (л.д. ...)

Согласно графику, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им установлены в размере ... рублей, сроки уплаты ... число каждого месяца, начиная с ... по .... С графиком погашения суммы кредита, информацией о полной стоимости кредита ФИО1 был ознакомлен под роспись.

Договором купли-продажи транспортного средства ... от ... подтверждено, что ФИО1 купил у индивидуального предпринимателя ФИО2 автомобиль марки ..., ... года выпуска, цвет ..., двигатель №..., VIN ..., за ... рублей.

Согласно уведомлению от ... об изменении условий кредитного договора №... от ..., размер процентной ставки уменьшился с ...% до ...% годовых, срок действия договора увеличился с ... по ..., сумма кредита составила ... копеек, с приложенным графиком погашения платежей. Согласно п. ... Заявления-анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства банк имеет право в одностороннем порядке изменять условия, ответчику необходимо самостоятельно отслеживать изменение условий.

Согласно выписке из лицевого счета заемщик ФИО1 неоднократно нарушил взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. (л.д. ...)

Таким образом, судом установлено, что ... между ООО КБ "АйМаниБанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... копеек на срок до ... включительно под ...% годовых для приобретения транспортного средства - автомобиля ..., ... года выпуска, цвет черный, двигатель №... VIN ..., транспортное средство находится под залогом банка.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа (указанная норма распространяется и на кредитный договор) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета задолженности на ... следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору ... на указанную дату составляет, составляет ... копеек, из них: задолженность по основному долгу - ... копеек, задолженность по уплате процентов - ... копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита - ... копейки, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - ... копейки.

Указанный расчет проверен в ходе судебного заседания, ответчиком не оспорен. Кроме того, ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, доказательств, подтверждающих погашение ответчиком долга перед истцом, в материалах дела не имеется, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства, а именно задолженности по основному долгу в размере ... копеек, по уплате процентов - ... копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита - ... копейки, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - ... копейки, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 и ч. 3 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Удовлетворение требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, является обоснованным, основанным на законе, в связи с чем подлежит удовлетворению с обращением взыскания на автомобиль марки ..., ... года выпуска, цвет ..., двигатель №... VIN ..., ПТС ... ....

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек не подлежит применению при уменьшении судом требования о взыскании неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Согласно части 3 статьи 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Ай Мани Банк» задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ..., ... года выпуска, цвет ..., двигатель №..., VIN ... ПТС ... принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью КБ «Ай Мани Банк» по кредитному договору №... от ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Л. Лучинин